Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Gunnie Erstellt: 22:41 am 15. Mai 2001
Thx Tigion!

Na das war doch mal gut und umfangreich genug um sich zumindest einen Überblick zu verschaffen. Wäre noch das Pro & Contra von Soft- und HardwareRAID zu klären. Wirkliche Nachteile der Softvariante kann ich nicht erkennen. Der Netzwerk-Nachteil(zeitgleiche Zugriffe und damit hohe CPU-Belastung) trifft mich nicht!

stay cool...
Gunnie/SFLN
Tigion Erstellt: 22:05 am 15. Mai 2001
Hier der Link:
http://www.hartware.de/report.html?id=369
Gunnie Erstellt: 19:04 am 15. Mai 2001
Ha...

jetzt weiß ichwieder wo ich's gelesen hab, Danke!
Im Gegensatz zu dem Hardware-RAID kann man unter Win2000 auch unterschiedlich große Platten benutzen. Der Teil der großen Platte der nicht genutzt wird kann in weiteren Partitionen genutzt werden. Punkt für: SoftRAID!
Beim Starten des Systems gibt's auch keinen Harwarebonus.
Zitat PC-Professionell:
"Das Mainboard-Bios überprüft beim Booten alle im System installierten Komponenten auf Funktionstüchtigkeit. DANACH erst startet das Bios des Raid-Controller mit dem Initialisieren des Raid-Status und der Konsistenzprüfung. Insgesamt kann das bis zu 5 (in Worten: FÜNF!) Minuten und mehr Zeit kosten!" Zitat-Ende!
Also das bedeutet, ein umfangreicher Test zwischen Soft & Hard muß her!
Noch 'ne Frage: Wenn ich Raid-0 fahre, kann ich dann auf einer 3.Platte eine quasi Spiegelung machen? Dann bräuchte ich kein Raid-1. Das einzige worauf ich verzichten würde wäre doch das gleichzeitige Spiegeln während des Schreibens, oder?

stay cool...
Gunnie/SFLN

ps: der Unwissende wäre bestimmt auch ein guter Nick für mich!
Mephisto Erstellt: 12:44 am 15. Mai 2001
Im neuen PC Professional hab ich darüber gelesen, das die Software Raid 0 Lösung ca. eine Prozessor Auslastung von 4,5% hat und um 6% langsamer hals die HArdware Lösung ist. Ich denk ich werd das mal in den nächsten Tagen ausprobieren. Ob das wirklich funkt
Tigion Erstellt: 18:06 am 14. Mai 2001
Ich hatte letzte Woche einen Bericht im Internet über sämtliche Raid-Arten gelesen, kann mich aber jetzt nicht mehr an den Link erinnern.

Es ging um Raid 0 bis Raid 4 und auch um diverse Softwarelösungen, wobei gesagt wurde das diese den CPU schon belasten.

Wenn mir die Hardwareseite einfällt werde ich sie hier posten.
Weniger Antworten Mehr Antworten
ocinside Erstellt: 11:58 am 14. Mai 2001
Ich bin leider auch noch nicht dazu gekommen, mal einen richtigen Vergleich zwischen beispielsweise Win2000 Raid und Fasttrak / Mobo Raid zu machen.
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Geschwindigkeit annähernd gleich sein kann. :down:
Zumal die CPU Belastung bei einer Softwarelösung deutlich höher sein müßte.
Aber vielleicht hat ja jemand anders hier schonmal den direkten Vergleich gemacht.
Gunnie Erstellt: 20:23 am 11. Mai 2001
Wieso mache ich mir Gedanken über die Anschaffung eines RAIDfähigen MoBo's wenn ich jetzt höre das in Win2000 ein Software RAID-0 enthalten ist? :confused:
Zudem soll es in Sachen Leistung locker mit den Hardwareversionen mithalten können!
Kann mich bitte mal jemand schlauer machen?

stay cool...
Gunnie/SFLN
×