OCinside.de PC Forum > Antworten in nforce2

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
hasufell	Erstellt: 16:49 am 18. März 2003

hasufell	Erstellt: 13:13 am 18. März 2003
	...allgemeine Verpeiltheit heude wieder oda wat? wie meinscht das jetz? Also A7N8X ist eben NICHT vernünftig kompatibel zu DDR400 Speicher und ich überlege mir, ob es nich doch klüger wär sich ein board mit DDR400 und FSB200-Unterstützung zu holen...sonst würd ich warscheinlich das Asus-board, da ich doch net gleich die 200mhz FSB angreifen wollt, sondern erst mal so logga auf 166mhz...aba werden nach dem Barton nich noch 200FBS-Prozzis (XP natürlich) kommen?
zen	Erstellt: 0:58 am 18. März 2003
	jo und wie ist des jetzt dass dir die board verrecken wenn du den speicher asynchron lauffen lässt ???
hasufell	Erstellt: 0:26 am 18. März 2003
	hm, jo also es is ja bei Asus-board noch die Sache, das es wohl mit DDR400 Speicher net funzt...nur kompatibel bis PC2700 und FSB 166. Meint wer, das es besser wär sich dann lieber eins mit 200FSB-Unterstützung und Kompatibilität zu PC3200 Speicher zu kaufen? Kommen eigentlich net noch XPs mit 200mhz FSB raus? Naja, denn sonst würd ich halt das Abit warscheinlich nehemen, Performance is zwar net so gut wie des Asus-Teil, aber z.b. die Stromversorgung is ja wohl der Hammer. 12V ATX-Anschluss und 3Phasen-Wandler. Tuningmöglichkeiten sind ja auch top, obwohl ich net weiss ob die ,abgesehen von der Vcore, genauso gut sind wie die vom A7N8X. Weiss wer wie die Onboard-Stromversorgung vom A7N8X is? Da konnt ich irgendwie nix finden...soll ja gute Stabilität haben, aber hat das auch nen 12V ATX-Anschluss und nen 3Phasen-Wandler? Was meints ihr jetz Leutz? Soll ich eher zu nem Mobo mit 200FSB und DDR400-Unterstützung greifen oder mich an der Performance und den tuning-Möglichkeiten des A7N8X ergötzen? DDR333 Speicher is doch bei nem FSB von 166 faster als 400er..hmmm (Geändert von hasufell um 0:26 am März 18, 2003)
The Edge	Erstellt: 16:46 am 12. März 2003
	TH rulez

Weniger Antworten Mehr Antworten

StoneTheCrow	Erstellt: 15:42 am 12. März 2003
	TomsHardware.... naja!
The Edge	Erstellt: 14:37 am 12. März 2003
	das asus kann mehr, schau auf TomsHardware! da battlen die gegeneinander
svenska	Erstellt: 13:16 am 12. März 2003
	mit den tests meine ich die realtion zu andren mobos.
StoneTheCrow	Erstellt: 12:08 am 12. März 2003
	Na, so unbekannt ist das chaintech nicht. Es wurde z.B. von Hardwareluxx getestet und von der pcgh (was ja schon grosse Namen sind, ob die nun toll sind oder nicht ist eine andere Frage). Also das es kaum Tests zu dem board gibt stimmt einfach nicht. Und das es noch nicht viele haben ist auch keine Begründung, manchmal dauert es halt bis Sachen anerkannt und angenommen werden.
NeoAndersson	Erstellt: 11:58 am 12. März 2003
	@ Svenska Ich hatte vor ein paar Tagen ein Topic aufgemacht, in dem das neue Chaintech unter die Lupe genommen wurde. Zumindest wurden mir viele Links geposted und da sah die Performance gut aus. Und wenn ich mir überlege, dass alle NVorce Boards bei 5% Leistungsunterscheid liegen im Max-Fall, dann lach ich mich schlapp. Ich werd mir sowieso kein 1800+ holen, denn wenn ich mir ein Prozzi kaufe, dann soll es möglichst der schnellste oder einer der schnellsten sein (Den 3000+ wirste sicher höher bekommen, als den 1800+) und dann gucken wir mal, ob man bei 300FPS noch 4 oder 3 Frames merkt. Ich persönlich denke mal nicht. grins MfG Neo