OCinside.de PC Forum > Antworten in Aufrüsten???

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger	Erstellt: 23:13 am 25. Feb. 2003
	DDR-RAM bringt fast nix (im 3DMark2001 max. 300 Punkte), lohnt echt nicht. Dann eher einen grösseren Prozessor. Das bringt mehr.
slowashell	Erstellt: 23:12 am 25. Feb. 2003
	Solche Probleme hätte ich auch gerne. 50 fps und nicht zufrieden. Baust du deinen Rechner um einen guten Wert in nem Test zu haben oder damit du damit gut spielen kannst
Breaker10	Erstellt: 20:51 am 25. Feb. 2003
	Würde nicht aufrüsten, deine komponenten sind doch noch ganz gut zum zoggen
Spacefish	Erstellt: 20:45 am 25. Feb. 2003
	Also der erste ist sehr zu empfehlen. Allerdings bietet der gleiche Anbieter den gleichen Speicher auf seiner HP billiger an.
gamerx15	Erstellt: 20:29 am 25. Feb. 2003
	wenn die spiele flüssig laufen is doch ok! sobald man für irgend etwas mehr leistung braucht (oder ma geld zuviel hat ) rüstet man auf.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Battlemaster	Erstellt: 15:52 am 25. Feb. 2003
	low detail???? sagmal lebst du hinterm mond??? UT 2003 - Max Detail - 45 fps Battlefield - max details - 50 fps also das sagt doch alles!!! 7293 3Dmark01se 1156 3Dmark03 2003 2001 SE
el kuchen	Erstellt: 15:36 am 25. Feb. 2003
	aufrüsten nützt immer was. die DDR-rams waren schon etwas teuer. solange du dich jedoch mit low detail bei den neusten spielne zufrieden gibts, brauchst dus eigentlich nicht.
PinkAgainstAll	Erstellt: 15:04 am 25. Feb. 2003
	naja... wenn der noch höher geht im preis kannste es bald lassen...
Battlemaster	Erstellt: 14:56 am 25. Feb. 2003
	lohnt sich aufrüsten bei mir???? Athlon B 1,2 @1,5 (FSB 138 x11) ASRock K7VT2 1.2 (BIOS 1.26) 512 MB SDRAM Geforce 3 ti 200 @ 250/522 2x 40gb Seagate HDD im Raid 0 ich wollte auf ddr-ram umsteigen.... wie findet ihr den???ich find ihn ein wenig zu billig, für die gebotene leistung... hat wer erfahrung mit dem??? Hier der eine und der andere! würde das viel bringen??? (Geändert von Battlemaster um 15:14 am Feb. 25, 2003)