Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
aslizerf Erstellt: 15:46 am 23. Feb. 2003
Bei mir läuft der 512er Riegel PC333 nur auf max. PC340 bei schärfsten Timings! Ich sag nur eins, 512MB Riegel suxxxxx!!! Kann gar net verstehen warum die 256er soviel höher gehen!
Black Shadow Erstellt: 13:58 am 23. Feb. 2003
Du kannst den Riegel locker mit CL 2 und den schärfsten Timings laufen lassen. Läuft bei mir ohne Probleme seit 2 Monaten.
Board A7V333 Rev. 1.04 Bios 1016
Megaturtel Erstellt: 1:57 am 18. Feb. 2003
Also bei PCGHW haben sie definitiv 256MB Module getestet, habe den Bericht hier liegen, das war ja damals auch die entscheidung warum 256MB Module!

Des weiteren ist es 100% der fall das Singlesided bei gleichen package besser ist als double, denn die signale werden durch viel weniger chips geleitet was wiederrum die Signalstabi erhöht! Da das Layout bis auf die doppelte Anzahl gleich ist, ist das hier definitiv der fall! Ob die 2,7V nun nur 8 anstatt 16 chips zur verfügung steht ist schon nen unterschied!

Cu Meg
B Magic Erstellt: 1:45 am 18. Feb. 2003
Wie kommt ihr denn eigentlich alle darauf, das bei pcgh, 512er Riegel getestet wurden?

Soweit ich mich erinnere, waren das auch 256er, is jetzt glaub ich, 3-4 Mond her. Die Bilder hab ich damals glaub ich bei Hardwareluxx gesehen.

Entweder bin ich total vonner Rolle, oder ich sowieso

Alex
HightechHario Erstellt: 23:53 am 17. Feb. 2003
oki
2x 256mb 333er infineons,5-2-2-2,1t command rate,sync-betrieb,202mhz fsb,is auch schon 205 gelaufen.
es geht also auch mit infineons...
kumpel hat die dinger im selben laden gekauft,die geh  genauso gut.
asyncron 434mhz mit den selben timings,aber asyncron sucks beim nforce....
Weniger Antworten Mehr Antworten
BlackHawk Erstellt: 22:51 am 17. Feb. 2003
das weiss ich auch, und beim nforce2 lohnen sich auch 2 module, aber bei andreren chipsätzen würde ich dennoch lieber in ein 512MB modul investieren

mfg BlackHawk
MCSlash Erstellt: 21:59 am 17. Feb. 2003
Blackhawk:

Das stimmt schon, dass die singelsided module (256MB in dem Fall) meist weiter zu takten sind.
Aber eben auch nicht immer.
BlackHawk Erstellt: 20:53 am 17. Feb. 2003
also wenn ihr mich fragt, dann hatte pcgh nen explizit rausgesuchtes musterexemplar (würde mich nicht wundern, wenn es direkt von infineon kam), oder aber sie hatten verdammt nochmal sau viel glück bzw. nen vdimm mod auf 4v :biglol:

irgendwo da wird sich die sache schon eintaumeln... aber von der sache mit den 256mb lassen sich besser takten als 512mb module halte ich nix.
entweder die 512er packen die 200mhz, oder nicht. es kann genauso sein, das ein 256er modul die 200mhz schafft, das andre aber nur 180. ergo bleibt man am langsameren hängen. es ist halt einfach ne frage des glückes (steppings)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 20:55 am Feb. 17, 2003)
quake34ever Erstellt: 20:38 am 17. Feb. 2003
Ich kann diese Sticks nur weiterempfehlen : hier

Ein Freund von mir hat die und sie sind TOP! Sind zwar sehr teuer, aber einfach spitze. Ansonsten Samsung.
Itanium Erstellt: 20:13 am 17. Feb. 2003
@Megaturtel

das ist richtig aber bei den rampreise kann das nicht schaden nen bisschen mehr zu haben vorallem bei aktuellen games bloss das ocken ist mir halt auch irgentwie wichtiger so das die auf über 200mhz mit den scharfen timings laufen und selbstverständlich kommt dann auch noch der vdd mod beim epox sonst macht das ja kein spass*g*
×