| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
NeoAndersson |
Erstellt: 15:35 am 17. Jan. 2003 |
Nachtrag :
Spielerechner :
IDE 1 : Master / Slave 1 Wechselrahmen mit Wechselplatten, aber Platten unterschiedlich gejumpert, dadurch brauche ich beide.
IDE 2 : Master CD-Rom/DVD Rom LG, Slave CD-RW Brenner
Raid : 2x 40GB Maxtor unterteilt in Bootpartition/Programme 8GB und 2ter großer Partition für Games
Server (wenn ich ihn mal wieder zusammenschrauben und einschalten würde) : 4x 40GB im Highpoint Raid momentan auf Raid 01 mit 80GB Nutzspeicher auch als 10GB Bootpartition aber mit 1x 5GB Partition für HTTP Server und Rest für FTP Server/Datenserver
In der Firma fahren wir schnellere Geräte, da bei uns Datenbankdesigner ihre Ausildung machen und der Oracle8i Server dadurch viel arbeiten muss. |
|
NeoAndersson |
Erstellt: 15:29 am 17. Jan. 2003 |
So,
ich fahre momentan im Server den Highpoint RocketRaid 1504 mit 4x Serial ATA Anschluss für 4 Platten hier in der Firma mit jeweils einer 40GB Maxtor ATA133 Platte. Bis vor kurzen hatten wir hier den Highpoint 404 auch mit 4 IDE Ports nur da waren es noch "normale" ATA133 Ports und Kabel. Für die Serial ATA Kabel gibt es Adapter auf normal ATA133. www.highpoint-tech.com
Zu Hause fahre ich ein PCI Silicon Raid mit 2 IDE Ports (24€ EBay) im kleinen und einen Highpoint Raid 404 (vorsicht, teuer, ca 200€) in meinem Spielerechner.
Achja, ich fahre keine OnBoard Raids, da die ja Leistung vom Prozzi brauchen den ich damit nicht unnötig belasten will. Außerdem, was mache ich, wenn onboard mal was kaputt geht?? Dann lieber ein PCI verballern, sind doch in jedem Board genug PCI Plätze vorhanden, im Durchschnitt 5 : Sound, SCSI, IDE Raid, TV-Karte, Videokarte und wer hat noch eine Karte drin ?? Vielleicht noch eine Firewire Karte o.ä. aber auf jeden Fall passt immer noch irgendwo eine Karte rein oder man muss prioritäten setzen. Soll das System schnell sein oder viel können ?? Beides geht sowieso nicht. |
|
DJ |
Erstellt: 20:34 am 13. Jan. 2003 |
@anuga also mit raid anschliessen usw kann ich dir leider nicht viel helfen ich selber habe im meinem leben bis jetzt ein einizges raid gemacht. Das mit grossen hd's naja sowas kann man villeicht messen aber spuerbar finden ich das nicht also finde ich immer besser 2 80'er zu haben als 4 40'er hd's 
CU |
|
Anuga |
Erstellt: 19:03 am 13. Jan. 2003 |
@GLOW
das 2+2=4 ist, ist mir auch klar 
Aber mal im Ernst: Wie muss ich denn die 4 HDD´s anschl. und jumpern, damit das funzt?
RAID 0#1: Master/Master und beide am (selben) Kanal (1)?
RAID 0#2: Master/Master und beide am (selben) Kanal (2)?
Und was ist dann mit den beiden "normalen" IDE Kanälen?
Ein Kanal für z.B.: DVD+Brenner und der andere für weitere 2 HDD´s (ohne RAID natürlich dann)???
Für eine ausführliche Anleitung/Erklärung, wäre ich sehr dankbar...
 |
|
GLOW |
Erstellt: 18:50 am 13. Jan. 2003 |
Jo kannst du, aber dann ist es kein Raid mehr.
Der Promise hat ja einen Controller aber 2 Kanäle. Und pro Kanal kannst du 2 HDD's dran machen. -> 2+2=4 und die kannste dann im Raid 0 betreiben |
|
Anuga |
Erstellt: 18:25 am 13. Jan. 2003 |
@DJ
ich habe schon viel davon gehört + gelesen, dass große HDD`s nicht so toll sein sollen. Zu "schwerfällig" (langsam).
Mein Netzteil ist, denke ich, gut dimensioniert mit 440Watt, um auch locker 4 HDD´s mit ausreichend Strom zu versorgen. Zumal ja auch nicht alle HDD´s gleichzeitig laufen...oder doch?
Wärmeprobs. erwarte ich eigentlich auch nicht, weil ich eine WaKü mit außenstehendem Radi habe.
Aber nochmal zu der Möglichkeit, 4 HDD´s als 2x RAID 0 betreiben zu können...wie genau müssten die 4 HDD´s denn angeschl. und gejumpert werden, damit das funzt?
Habe auch nur einen onboard-(Promise)-controller auf einem Asus-A7V333, geht das dann?
Und kann ich an einen der beiden "normalen" IDE-Anschl. auch noch 2 HDD´s anschl.?
(Geändert von Anuga um 18:28 am Jan. 13, 2003) |
|
DJ |
Erstellt: 17:10 am 13. Jan. 2003 |
jup also bei raid ist man mit maxtor immer sehr gut bedient , mein erstes maxtor raid laeuft jetzt schon ueber 6 monate problemlos. Leider hatte ich nicht die mit fluessiglager gekauft sniff, jetzt gibt es von maxtor auch hd's mit 8 mb cache ich weiss aber nicht ob die rankommen an western digital mit 8 mb oder ibm mit 8 mb , als standalone platte sind bis jetzt die ibm's und western digital besser gewesen.
@anuga Dann kauf 2 *80 oder 2 *120 , vier hd's machen krass waerme und ziehen korrekt strom aus dem nt. Zum raid controller kann ich nur sagen an meinen kann ich 4 hd's laufen lassen dann habe ich 2 mal raid 0 mit 2 hd's einmal raid 0 mit 4 hd's geht soweit ich weiss nicht mit onboard raidcontrollern.
CU |
|
Anuga |
Erstellt: 16:45 am 13. Jan. 2003 |
@NeoAndersson
Wie ist es denn möglich, an einem RAID-Controller vier HDDs zu betreiben? Und dann auch noch im RAID 0 Betrieb?
Das würde ich nämlich auch gerne machen, weil auch 2x 60 GB mir nicht auf Dauer reichen würden...
Für eine genaue Erklärung wäre ich sehr dankbar
|
|
ChainDog |
Erstellt: 16:21 am 13. Jan. 2003 |
mit den maxtors hab ich nur kurze erfahrungen gemacht...hab von meinem händler eben die genannte maxtor mit 60gb und ne wd jb mit 40mb getestet: fazit die maxtor ist irgendwie leiser, aber die 40jb war schneller (ca 2mb im schnitt)
für nen raid einsatz würd ich trotzdem eher die maxtor nehmen, als einzelplatte gibts bessere... |
|
eXiL |
Erstellt: 16:18 am 13. Jan. 2003 |
| mhh...danke für die schnellen zahlreichen antworten...werd mich dann wohl mal an die MAXTRO ranmachen...bin mit denen auch immer zufireden gewesen da ich eine 40GB davon auch noch drin habe...leise sind sie wirklich.aber leider ist die langsamer als meine 2 barracudas II 20GB die ich noch hier drin hab...naja mal sehen...aber anscheinend stimmt das preisleistungsverhätnis ordentlich |
![]() × |
