| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Gidop |
Erstellt: 18:15 am 29. Dez. 2002 |
okay, thx
hatte schon befürchten das es sonst meine Graka killt...
(Geändert von Gidop um 18:17 am Dez. 29, 2002) |
|
troublemaker |
Erstellt: 18:00 am 29. Dez. 2002 |
Zitat von Gidop am 17:29 am Dez. 29, 2002
@troublemaker
Und du hast mit dem 8Rda+ und der GF4 keine probs?
Da das ja behauptet wird das es bei dem board zu schwierigkeiten kommen kann wen man ne GF4 hat.
|
Keine Probs! Bei der Graka-Montage muss man die DIMM2&3 im Auge behalten - die sind für den plötzlichen GF4-Tod verantwortlich, abrasierter Transistor und auch dieses Schalt-Prob bei FSB200+ , wo kurz das Bild schwarz wird, wie beim Auflösungsumschalten, habe ich nich mehr, lag bei mir an einer zu warmen SB ... und dem 41.0X... der 41.80 iss ganz superb ... |
|
troublemaker |
Erstellt: 17:29 am 29. Dez. 2002 |
| @skynet: Wo hast das nur aufgeschnappt? ABIT iss sicher kein typischer OEM und schon gar nicht mit einem NF2-Board, oder haste ABIT schon mal in nem HP oder Medion etc. gesehen? ABIT hat tradionell den Endverbraucher, genauer die Overclocker, im Viser ... es soll ja eine Billig Marke von ABIT made by ECS geben, aber gesehen habe ich so etwas noch nich, und das NF7 gehört sicher nicht zu diesem Label ... |
|
Gidop |
Erstellt: 17:29 am 29. Dez. 2002 |
@troublemaker
Und du hast mit dem 8Rda+ und der GF4 keine probs?
Da das ja behauptet wird das es bei dem board zu schwierigkeiten kommen kann wen man ne GF4 hat. |
|
skynet |
Erstellt: 17:18 am 29. Dez. 2002 |
Zitat von troublemaker am 7:31 am Dez. 28, 2002
LOL das NF7 kann bisher nur Vcore 1.85 - und das liegt nich daran, dass es ein s.g. OEM-Board iss, was btw. auch nich stimmt ... es iss schlicht und ergreifend eine müde Rev1.0 ... Wer setzt eigentlich immer solche Gerüchte in die Welt - OEM-NF7?!
 " target="_blank" rel="nofollow">http://www.hardocp.com/images/articles/10400509441M7EwUPH0O_2_8_l.gif[/IMG]
NF7 mit CL1.5? Woher kommen diese Märchen nur?
Bisher iss das NF7 jedenfalls ein Griff ins Klo - ABIT hin oder her - und ob die überarbeite Rev. besser iss, muss sie erst beweisen ... ich bin da vorerst skeptisch ... das EPOX EP-8RDA+ hat die Messlatte schon ganz ordentlich hoch gelegt ...
|
es ist ne OEM VERSION ! |
|
skynet |
Erstellt: 17:16 am 29. Dez. 2002 |
Zitat von TopAce am 21:46 am Dez. 28, 2002
Zitat von Michal S am 14:32 am Dez. 28, 2002
... . also was is an dem epox so toll ? epox soll doch ne schwache 5 v leitung haben
|
schwache 5v leitung? das ist das erste mal, dass ich sowas höre. Kann es sein, dass dann auch bein 8kha+ der fall ist? und ich deshalb die albatron ti 4200 turbo nicht übertakten konnte? agp hängt doch an 3,3v und 5v oder nicht?
mmh...also doch kein epox? ja ber wat denn nu. asus ist zu teuer, leadtek zu schlecht, abit ist momentan auch noch nicht gut. Chaintech läuft auch nicht gut. also sind alle boards scheíße, oder wie? von fic gibt es jetzt auch ein nf2 board. aber bevor ich mir fic hole, nehme ich lieber ne schwache 5v leitung in kauf!
|
jo, allgemein problem vom epox ! hatte ich mitm 8kha & 8k3a+ ! dachte es währe das NT habe nen neues gekauft aber denkste...... war immernoch ! nun habe ich das abit KD7 ~ 5V = 5.03V untervolllast & Idle  |
|
troublemaker |
Erstellt: 17:09 am 29. Dez. 2002 |
2 X JA
RDA+ Rev1.0 und Leadtek A250TD |
|
Gidop |
Erstellt: 17:06 am 29. Dez. 2002 |
@troublemaker
Hast du das Epox 8Rda+??
Falls ja hast du auch ne GF4? |
|
troublemaker |
Erstellt: 16:48 am 29. Dez. 2002 |
Zitat von OetziLutschi0815 am 20:16 am Dez. 27, 2002
ein abit ist cool..
das bios ist ziemlich fett,
was iuch so gehört hab vcore bis 2,4 oder so..
cl1,5 bei, ram...
|
Mangels genauer Aussage, kann man das auch auf das NF7 beziehen!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
So, Ihr wollst also wissen, warum das NF7 bisher ein Griff ins Klo iss - wohlgemerkt im Verhältnis zum EPOX EP-8RDA+ ...
Weil es nich annähernd das hält, was man sich von nem ABIT verspricht! Diese Rev. iss jedenfalls des Labels ABIT nicht würdig ... ich sagte ja, vielleicht iss die neue Rev. ja brauchbar! Wer behauptet das dieses NF7 Rev1.0 sei besser als das 8RDA+ hat entweder die ABIT-rote-Brille auf und/oder kennt das 8RDA+ nicht aus eigener Anschauung ...
Das NF7 erreicht nich annähernd die FSB-Settings und Leistungswerte des EPOX, welches auch stabiler läuft ... von einer 5V-Schwäche kann keine Rede sein - immer diese Ammenmärchen ... den Multilock eines Tbred hebt es auch auf ...
AC3 oder SoundStorm hat das EPOX - mit EP-SPD650 ...
Über die Aussagen von Sonic kann ich daher nur den Kopf schütteln ... |
|
TopAce |
Erstellt: 21:46 am 28. Dez. 2002 |
Zitat von Michal S am 14:32 am Dez. 28, 2002
... . also was is an dem epox so toll ? epox soll doch ne schwache 5 v leitung haben
|
schwache 5v leitung? das ist das erste mal, dass ich sowas höre. Kann es sein, dass dann auch bein 8kha+ der fall ist? und ich deshalb die albatron ti 4200 turbo nicht übertakten konnte? agp hängt doch an 3,3v und 5v oder nicht?
mmh...also doch kein epox? ja ber wat denn nu. asus ist zu teuer, leadtek zu schlecht, abit ist momentan auch noch nicht gut. Chaintech läuft auch nicht gut. also sind alle boards scheíße, oder wie? von fic gibt es jetzt auch ein nf2 board. aber bevor ich mir fic hole, nehme ich lieber ne schwache 5v leitung in kauf! |
![]() × |
