Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
slipknotter Erstellt: 19:41 am 17. Dez. 2002
probiert es doch im Laden aus, und entscheide dich dann. Das sollte doch bei gutem Service wohl machbar sein, oder etwa nicht???!!!!
Hejatz Erstellt: 19:37 am 17. Dez. 2002
TFT ist die besser wahl! es stimmt einfach nicht das sie bei UT oder Q3 zu träge sind das sind vorurterile von leuten die ncoh nie einene TFT vor sich hatten! :grr:
HeLlRaiSeR Erstellt: 18:18 am 17. Dez. 2002
Also ich glaub meine Entscheidung steht fest. Hab heute mal direkt bei Eizo nachgefragt und nach nur 2 Stunden eine sehr freundliche Mail mit neutralen Testergebnissen bekommen. Und da auch dort in Q3 von guter Performance die rede ist, werd ich mir wohl nen TFT holen.
Für alle, die die Ergebnisse interessiert:


Test1
Test2


So long

(Geändert von HeLlRaiSeR um 18:19 am Dez. 17, 2002)
DJ Erstellt: 15:04 am 17. Dez. 2002
also das mit 20 ms mit dem tft stimmt definitiv nicht imn realen kannst du froh sein wenn es 25-30 sind weil der schnellste 17 er tft auf dem markt hat 25 ms, die neuen mit 16 ms sind betrug die haben die werte nicht eingehalten erste modelle wurden getestet und hatten auch 25 ms.
Also wenn du kein ut2003 spielst oder andere schnelle fps games und keine dvd's auf dem pc schaust dann wuerde ich den tft nehmen ansonsten finger weg vom tft.

CU
flowinfreak Erstellt: 9:54 am 17. Dez. 2002
videoseven??????
Weniger Antworten Mehr Antworten
HeLlRaiSeR Erstellt: 22:29 am 16. Dez. 2002
Vielen Dank für eure Antworten! werd mal bei nem Freund nachschaun, wie's bei dem mit Spielen läuft. Der Eizo hätte 20ms Reaktionszeit. Denkt ihr, das geht noch in Ordnung? Will auf keinen Fall was falsch machen.

mfg
Hejatz Erstellt: 20:24 am 16. Dez. 2002
also ich ahb nen TF und ich hab keine probleme damit weder ist er träge noch ist langsamer als irgendein CRT den ich vorher hatte! ich würde absolut zum TFT raten! die 60 oder 70 Hz die die dinger leisten reichen völlig aus auch bei egoschootern! das ist alles kein problem!
auch die sache mit den auflösungen aus den anfänglichen zeiten hat sich sehr verbesert man kann 800x600 auf nem TFT fahren der für 1024x768 ausgelegt ist ohne irgendwelche groben linien oder so! ich würde auf jeden fall nen TFT nehmen!
flowinfreak Erstellt: 20:21 am 16. Dez. 2002
gibt doch jetze von videoseven n 17" tft mit 16ms response time für 499,- , das bestimmt cool
Jean Luc Erstellt: 20:06 am 16. Dez. 2002
Also ich würde auch noch warten. Obwohl es auch jetzt schon welche gibt die zum Spielen gut geeignet sind.
Wichtig ist die Response Time, je weniger desto besser.
Madcatoo Erstellt: 19:36 am 16. Dez. 2002
Also, mit nem TFT würde ich bis mitte nächsten Jahres warten, da dann neue 16ms Monitore raus kommen.
Die stellen dann bei 3d shootern auch kein problem mehr da.
×