| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
SvenD73 |
Erstellt: 14:26 am 13. Dez. 2002 |
@DJ, das ist kein Lärm, man hörts im ungedämmten Gehäuse halt. Unter Lärm verstehe ich was anderes, z.B. nen 6000U/Min. CPU-Lüfter, der macht Lärms  |
|
TheAlien |
Erstellt: 14:18 am 13. Dez. 2002 |
Also ich bin mit meinen IBMs mehr als zufrieden, wenn da dieses Geräusch nicht währe. Ich versuch das heute mal mit nem Micro aufzunehmen, mich würd schon interessieren ob das normal ist oder nicht. (Mir liegt schon was an meinen Daten)
DIe neuen platten sind super dinger!
Es kommt immer auffen benutzer drauf an! Wenn ich bei einem wutanfall immer gegen den pc trete dann braucht ihr euch net wundern wenn sie kaputt geht!
|
Glaubst du wirklich, das ich meinen Rechner mit Platten im wert von fast 400€ trete ? Ne, also wirklich, ich wüst nicht was ich anderst mache als du. |
|
DJ |
Erstellt: 13:55 am 13. Dez. 2002 |
okay dann kann ich die ibm's schon knicken wenn das system in ruhe laerm macht dadurch dass die bloeden platten meinen die muessten ihre koepfe anders hinlegen arghs ist das so schwer eine hd zu bauen die schnell ist und keine macken hat (zu heiss , zu laut , nicht gut im raid usw)
CU |
|
SvenD73 |
Erstellt: 10:13 am 13. Dez. 2002 |
@TheAlien,
habe die Pladden auch, und die machen bei mir die gleichen Geräusche, aber nur in Ruhe. Wenn ich drauf zugreife, bleibt dieses Geräusch aus.
Bei mir ist das sowohl im Raid, als auch einzeln. Ich werde mal ne Supportanfrage bei IBM starten, vielleicht ist das normal.
cu |
|
Coolzero2k1 |
Erstellt: 7:22 am 13. Dez. 2002 |
was heisst hier wer kauft ibm? 
DIe neuen platten sind super dinger!
Es kommt immer auffen benutzer drauf an! Wenn ich bei einem wutanfall immer gegen den pc trete dann braucht ihr euch net wundern wenn sie kaputt geht!
Dieses komische geräusch ist ganz normal, da ordnet sie die köpfe neu an! |
|
DJ |
Erstellt: 3:15 am 13. Dez. 2002 |
okay seagate maxtor und wd kann ich knicken im raid , ibm machen seltsame geraeusche was bleibt ??
Samsung oder was ?
Echt ich krieg die krise.
Ach so gnaz nebenbei raid mit hd's welche 8 mb cache haben bringt nix oder ? Ach ja und raid mit 2 verschiednen hd's mit selben groesse wird wohl auch nix (es sind maxtor 120 gb 2mb cache 5400 U/min und western digital 120 gb 8 mb cache 7200 U/min) ?
CU |
|
TheAlien |
Erstellt: 0:25 am 13. Dez. 2002 |
Im "Single-Betrieb" würde ich die Wester Digital Platten nehmen. Sind die schnellsten. Seagate wenn man was leises schnelles will.
Im Raid führt im moment kein weg an IBM vorbei.
Normal würd ich auch sagen, das man nicht alle IBM-Platten schlechtreden soll, nur weil die DTLAs eine Serie hatte, die bei vielen ausgefallen ist. (Ich hatte insgesamt 4 von denen und mir ist keine futsch gegangen). Aber die neuen IBM Platten die ich habe kommen schnur stacks wieder raus. Die machen Geräusche, das würd mir hier keiner glauben. |
|
BratzBirne |
Erstellt: 0:13 am 13. Dez. 2002 |
ich weiss gar nicht was Ihr immer gegen IBM habt
nee, mal ehrlich, auch wenn ich z.Z. mit meiner IBM DTLA (<- ) 307045 selber ein paar probs habe, ist doch nicht nur IBM von "diversen" HD-Defekten geplagt... Aber naja, die Diskussion über die Pladden von IBM ist nicht neu und ich will sie nicht wieder losbrechen...
Aber was bleibt denn übrig, wenn man ein wirklich schnelles RAID-System will? ... WD u. Maxtor kann man doch in der Hinsicht eigentlich vergessen u. Seagate ist auch Schrott im RAID... also, wo sind die ALternativen?
CyA Birne |
|
DJ |
Erstellt: 23:57 am 12. Dez. 2002 |
jau aber was bleibt fuer raid weil wer einmal raid hat macht doch nie mehr single. Also bleibt nur noch maxtor fuer raid, so ein muell grummel.
CU |
|
Mxgic |
Erstellt: 21:41 am 12. Dez. 2002 |
Wer IBM kauft ist selber Schuld.
WD kommt da doch wohl noch in Frage für RAID, oder?
Single Drive gibts bei mir nur noch Seagate :-) |
![]() × |
