Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
HellerSebastian Erstellt: 23:23 am 3. Dez. 2002
Werd mal schaun wie sich das ganze dann tatsächlich anhört, hab leider heut bei alternate erfahren das das asus erst am 9. ausgeliefert wird
Megaturtel Erstellt: 21:33 am 3. Dez. 2002
Also die Southbrige des Nforce2 erledigt die sache mit dem sound, und in ihr ist nen vollwertiger Soundchip eingebaut! Nicht so ne halbe sache wie nen AC97!

Dieser Chip kann alles war die SB kann auh in Hardware berechnen! z.b. EAX 1 und 2, echtzeit Dolby digital decodierung usw.

ich besitzte auch ne value und wenn ich mir nen Nforce2 Board kaufe, wird die sicherlich in meinen zweitrechner wandern!

Cu Meg
Lomax Erstellt: 13:47 am 3. Dez. 2002
auf dem asus ist der soundstorm chip drauf, der das hardware seitig erledigt und smit sicher nicht mehr leistung verbraucht, als eine sb. ich hab keine ahnung was sich besser anhört.
VoooDooo Erstellt: 13:46 am 3. Dez. 2002
mit nem 2.1 System wirst du nie echte Dolby Souround haben, egal mit welcher Soundkarte!!! Ich würd die Live verwenden weil: schneller, etwas besserer Klang und vorallem keine Soundfehler (z.B. bei Battlefield1942)!!!
Ratber Erstellt: 13:45 am 3. Dez. 2002
Kommt drauf an was auf dem Board verbaut ist und wie stark es die CPU belastet.

Auf meinem P4B266-E ist nen 6 Kanal drauf der ganz gut läuft und auch das System nicht so belastet.

Aber dennoch hab ich meine Audigy reingetan
Weniger Antworten Mehr Antworten
Linuxartist Erstellt: 13:26 am 3. Dez. 2002
Auf jedenfall ist es performance sinniger, eben nicht den verbauten AC97 Chip zu benutzen!
Denn dabei handelt es sich nicht um einen eigenen vollstaendigen Decoder!
Sollte dir die Performance net so wichtig sein, dann hau die SB raus

cu LA
HellerSebastian Erstellt: 13:17 am 3. Dez. 2002
Also meine 3com netzwerkkarte muss auf jeden fall den 2! lan controllern meines (ab 9.12) kommenden asus mainboards weichen.

Aber beim sound hab ich bis jetzt immer auf die sb live vertraut

aber die kann halt dolby sourround nur emulieren auf meinen 2 2.1 systemen (was sich halt auch ned schlecht anhört).

Nun würds mich halt interessieren ob ich die beiden 2.1 systeme mit der sblive! weiter befeuern soll oder ob ich die onboard variante mit dolby digital dekodierung nutzen soll (wenn das überhaupt geht)

weis einer was besser is?
×