OCinside.de PC Forum > Antworten in Wieviel VIRTUELLEN Speicher ????

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 23:02 am 24. Juli 2001
	Da hast du Recht. Gruß Ratber
SaschaNRW5	Erstellt: 21:24 am 24. Juli 2001
	@ratber: "Is wie mit dem heiraten" kommt gut Nee nee - kein Thema - habs nicht falsch verstanden. Abba das mit den Meinungen der Redakteure - das is wohl nich nur bei der Chip so... Cu Sascha
Ratber	Erstellt: 19:52 am 24. Juli 2001
	Alle neueren Spiele bestimmt,bei älteren kann es schon mal probleme geben. Einige erkennen W2k als NT.Dann schauen se inner Reg. nach welches Servicepack drauf ist . Anschließend kommt ne Meldung das mindestens SP3 drauf sein muß damit es klappt. Das W2k erst bei SP2 ist verweigern einige den dienst. @SaschaNRW5 Ich wollte dich nicht angreifen. Hat das so geklungen ?? Was ich damit sagen wollte war,das die Redakteure bei Chip dieses Jahr mal so und nächstes Jahr mal so schreiben.Mann sollte sich in solchen fragen immer ne 2. Meinung einholen (Is wie mit dem Heiraten). Bei den Windows-Settings gehen die meinungen eh weit auseinander.Da ist es besser mann nimt einen Zischenwert und tastet sich langsam herann. Gruß Ratber
SirHenry	Erstellt: 0:27 am 24. Juli 2001
	ihr sagt also Win XP wird mehr auf NT und 2k aufbauen....... aber es werden doch trotzdem ALLE Spiele drauf laufen oder???
SirHenry	Erstellt: 0:27 am 24. Juli 2001
	HEY !!! Was habt ihr alle gegen mein geliebtes DOS ??? 1. DOS war/ist ein SEHR stabiles Betriebssystem - jedenfalls hatte ich mit DOS-6.22 bedeutend WENIGER Abstürze als mit Win95/Win98 !!!! 2. DOS (und Windows 3.11) sind die EINZIGEN beiden von mir wirklich richtig RECHTLICH erworbenen MicroSchrott Produkte !!!

Weniger Antworten Mehr Antworten

NalleBear	Erstellt: 23:57 am 23. Juli 2001
	Vor allem sollte man ne Mindestgröße für die Swap-Datei setzen, damit die nicht sofort fragmentiert!!! Am besten die Swap-Datei noch auf ne zweite Platte tun! Und wenn viel Speicher drinn ist, auf jedenfall zu Win2k, oder denn XP greifen, oder natürlich Linux! XP setzt übrigens voll auf NT bzw. 2k auf! Also endlich: AdiosDos
SaschaNRW5	Erstellt: 23:51 am 23. Juli 2001
	@ratber: Hab ich das gesagt Hab nur geschrieben: Versuchs mal Cu Sascha
Ratber	Erstellt: 23:34 am 23. Juli 2001
	Dann schau auch gleich mal in ne Ausgabe von 2000 nach was die da Empfolen haben. Nicht alles was in der Chip steht ist auch sinnvoll. Der Sinngehalt ist stark vom Autor abhängig. Gruß Ratber
SaschaNRW5	Erstellt: 22:51 am 23. Juli 2001
	Lt. Chip Ausgabe Mai 2001: Minimum: 200 MB Maximum: 364 MB Hab ich grade mal so auf anhieb gefunden - probiers einfach mal Cu Sascha
Ratber	Erstellt: 22:17 am 23. Juli 2001
	Nabend die Herren Ich arbeite seit geraumer zeit mit W2k und kann es empfehlen. Zum Thema: Ich habe selber 512 MB Drinne und mir ging es genauso gegen den strich das die Auslagerungsdatei sooooo Riesig wird. Also hab ich das teil mal einfach abgeschaltet. Das System selber und die meisten anwendungen/Spiele machten auch frölich mit. Das System lief etwas schneller und die Plattenzugriffe gingen auch etwas schneller von statten. Naja,die meisten,eben nicht alle. Einige Prog's gaben daraufhin die Meldung "Zuwenig Speicher" von sich. Also habe ich die Ausl. auf 64 MB gesetzt . Seitdem ist Ruhe !! Wo bei jedem die untere Meckergrenze liegt muß jeder selbst rausfinden.Ich habs auch noch nicht mit weniger probiert. Aber als anhaltspunkt können die 64 MB schon mal dienen. Gruß Ratber