Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Godfather
Erstellt: 7:41 am 18. Okt. 2002
Hi all,
naja was soll ich sagen. Ich habe 2 x Maxtor 133 UDMA 7200 als Raid laufen. (Natürlich mit nem 133 Promise Controller). Allerdings bin ich mit der Leistung nicht ganz sooo zufrieden. Habe einfach mehr erwartet !!
Meine vorherigen Seagates UDMA100 waren nur unwesentlich langsamer !!
Ich werde mir in Kürze 2 Serial ATA Platten kofen und Euch hier infomieren obs Probs gibt und wie die im Raid laufen...
Gruß
Coolzero2k1
Erstellt: 7:16 am 18. Okt. 2002
@sky hohl dir ne wd mit 8mb cache! Meiner einer hat son ding und die sind goil!
Hempboy
Erstellt: 6:52 am 18. Okt. 2002
Ich habe ne einzelne Maxtor ATA133 und im SilentMode geht die wie der Teufel Nur auf meinem KT266 Boad hört man wie sie ab einem FSB von 153MHz ausgeht
DEADTHC
Erstellt: 2:36 am 18. Okt. 2002
also entweder die WD mit 8MB cache (natürlich 7.2k rpm) oder Maxtor auf ATA133 basis... (auch 7.2k rpm)
die WD geht mehr mehr ab, vorallem wenn man sound/video bearbeitung macht.... also so klein kram ist mehr als schnell
die maxtor variante schreibt und liest dafür größere files schneller kommt mir zu mindst so vor...
wenn du kein ATA133-raid controller hast nimm die WD's
WD mit 8MB Cache haben nen guten Ruf. Kann ich selber aber nix zu sagen.
skynet
Erstellt: 1:21 am 18. Okt. 2002
ich weiß IBM, weil die schnellsten, aber welche sind denn noch so richtig gut dafür geeignet ? maxtor ? WD ? seagate ? samsung ? sagt mal an
danke für die zahlreichen antworten
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen