Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
JamesButler Erstellt: 23:46 am 7. Okt. 2002
nö, online ordern........und dank FAG zurückgeben, wenn er nicht gefällt!

Auf die Art hatte ich vor dem Belinea einen Samsung 171, hat mir absolut nicht gefallen und ging problemlos zurück!
DJ Erstellt: 23:43 am 7. Okt. 2002
@jamesbutler also im geschaeft auspacken zeigen lassen und dann mitnehmen bei null pixelfehler , ctx hat ja ne null pixelfehler garantie waehrend der ersten 101 tage warte nur dass die ne neue 17 zoll tft serie rausbringen dann kucken ich mir mal die an.

CU
JamesButler Erstellt: 23:17 am 7. Okt. 2002
@DJ: Der Belinea hat DVI und analog, was ihn zusätzlich interessant macht ist sein 17,4" TFT, glatt 1 cm mehr Diagonale als 17"er.

Belinea hat aber scheinbar eine große Qualitätsstreuung, ich les auch von usern, die Pech damit hatten und ihn umgetauscht haben, meiner ist super mit 0 Pixelfehlern!
Zu UT 2003: Jein, in analog schon, bei DVI fällts Dir wirklich nur auf wenn de danach suchst! Man kann insgesamt sehr gut damit zocken!

@lutz: Der Nokia Monitor Test ist nicht für irgendwas optimiert, frag mich was leichtes, aber die Geometrie stimmt absolut bei 1280x1024!
lutz Erstellt: 22:30 am 7. Okt. 2002
bei den Samsungs die ich habe ist das so,

außerdem 4:3 ->4/3=1,33...
800/600 oder 1024/768 = 1,33...
aber 1280/1024=1,25
Wahrscheinlich dein Nokia-Programm speziell angepasste Bilder.
Wenn wir (natürlich nur ausnahmsweise und ganz selten) Comanche 4 über die Rechner im Netzwerk zocken, dann sind die kleinen netten Radar-Teile alles Eier und keine Kreise. Die Verzerrung ist natürlich gering.
DJ Erstellt: 21:25 am 7. Okt. 2002
Ja wenn der samsung kein dvi hat dann finde ist er muell , dagegen der belinea 101740 hat anscheinend dvi und ist bis jetzt mein favorit.

@jamesbutler packt dein belinea denn ut2003 ohne schlieren ?

CU
Weniger Antworten Mehr Antworten
JamesButler Erstellt: 19:08 am 7. Okt. 2002
Das mit den "alle Kreise werden Eier" ist natürlich Stuß, wo haste denn den Unfug her?

Ich guck grad in ein Belinea 101740 und hab mit Nokias Monitortest mal Spaßhalber die Kreise gemessen. :crazy:

Eine sehr gute Seite rund um TFT's ist hier
Schicksal Erstellt: 17:18 am 7. Okt. 2002
thx für die Info.
Schade. Ist also für mich gestorben, was?
Nix 19 Zöller. Hab ja schon einen Iiyama Vision Master 450.
Der tut's ja noch. Wollte nur mal was neues
Kennt ihr bestimmt. Man hat eigentlich alles was man braucht,
aber es kribbelt so in den Fingern und man ist irgendwie
unausgeglichen :lol:

Schicksal

PS: thx nochmal.
lutz Erstellt: 16:07 am 7. Okt. 2002
Achso:

Mit DVI fallen die Syncronisationsprobleme weg.
Ist ja auch Quatch ein Digitales Signal erst in ein Analoges und dann wieder zurück zu wandeln.
Also wenn TFT dan nur volldigital->daher nur DVI.
Und am besten noch ein IPS (In Plane Switching)-Display.
lutz Erstellt: 16:04 am 7. Okt. 2002
Ich hab das Ding an meinem Rechner im Büro und zwei an den Steuerrechnern meiner Roboteranlagen. Einer der Drei hat einen Pixelfehler (leuchtet dauerhaft grün). Die 25ms sind aber übetrieben eher 35-40ms. Mich stört besonders der geringe horizontale Blickwinkel - Bild ist oben dunkler als unten.
Außerdem hat der Monitor mit allen Grafikkarten die ich verwende (Asus Cusl2 i810-Onboard, Powercolor Geforce4MX, Asus-Geforce2MX) Probleme bei der Syncronisation (Phase). Erkennt man daran das bei komplett schwarzen Hintergrund ein Bildrauschen deutlich wahrnehmbar ist. Meine Empfehlung für Spiele, Videos ... guter 19"Zöller (Philips 109P40 oder SAMSUNG SyncMaster 959NF beide ca400-450€) oder spielst du alles in 1280*1024? Übrigens ist das Seitenverhältnis bei 1280*1024 (typisch physikalische Auflösung für 17"TFTs) nicht 4:3 -> Alle Kreise werden Eier. Für mich der Hauptgrund keinen 17"TFT zu kaufen (zumindest nicht für Games).
Schicksal Erstellt: 13:42 am 7. Okt. 2002
Schon klar, dass man für DVI auch DVI braucht :wink:
Aber bringt das was? Ist das so ein krasser Unterschied?
Benutzt jemand ein TFT an dem normalen Anschluss?
Ist der vielleicht langsamer oder, hmm, weiss ja nicht.
Irgendwofür muss der ja gut sein.
Ich warte mal bis heute Abend, vielleicht hat den ja
jemand und kann mir was zum zoggen sagen.

Schicksal
×