OCinside.de PC Forum > Antworten in win2k sp1 bzw. sp2 installieren

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Henro	Erstellt: 18:27 am 2. Juli 2001
	Bei mir liefs erst nach dem SP stabiel...würd ich auf jeden fall installieren!
NalleBear	Erstellt: 0:25 am 2. Juli 2001
	Ich kann Linux da nur recht geben. Die SPs bringen ne Menge Bug Fixes mit. Auch wenn Du von den Bugs bis jetzt noch nichts gemerkt hast, heißt das nicht, daß das auch so bleibt. Vorsorgen ist besser als nachsorgen Übrigens: Alles was im Sp1 ist ist auch im SP2. M. a. W.: Wenn Du das SP2 installierst kannst Du Dir SP1 sparen.
Linuxartist	Erstellt: 0:16 am 2. Juli 2001
	Also ich würde die Service Packs installieren, da sie nicht nur das eigentlich win uodaten, sondern auch eine menge bugfixes mitbringen! Denn wie jede nur erdenkliche win version vorher, hat auch w2k probleme mit der sicherheit! Alleine deshalb würde ich dir schon raten, sie zu installieren!
DEADTHC	Erstellt: 21:44 am 1. Juli 2001
	das einzige was ich gemerkt hatte war das es langsamer geworden ist
Michal S	Erstellt: 19:46 am 1. Juli 2001
	wenn du den drang verspürst es zu tun tu es wenn du meinst du brauchst es nich lass es. nein unter nt wars ja noch so das sp 4und 5 glaub ich nicht s brachten hat sich bei 2k aber geändert. cu michael

Weniger Antworten Mehr Antworten

Killaviruz	Erstellt: 19:07 am 1. Juli 2001
	bei win nt hatte ich die sp´s draufgemacht. aba ob des bei win2k bei mir nötig ist?hab ja nen super stabiles system(wunder!?!),deswegen die frage...
Michal S	Erstellt: 18:37 am 1. Juli 2001
	also ich hab sie installiert und geschadet hats auch nich. und bei microsoft is vorsorge sowieso immer besser sonst haste dann aufeinmal ärger und wirst ihn nich los cu michael
Killaviruz	Erstellt: 17:48 am 1. Juli 2001
	bringt´s was des sp1 bzw. sp2 zu installieren? ne oda? also mein system läuft sehr stabil freu (Geändert von Killaviruz um 5:49 pm am Juli 1, 2001)