Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
5igi3lue Erstellt: 20:40 am 21. Dez. 2016
hallo!
die kühlung passiert über die gehäuselüfter, trotzdem die m2 an der unterseite (mini-itx) vom mainboard angesteckt ist und nur beim atto-bench wird sie etwas wärmer. z.b der as-ssd lässt sie "ganz kalt"

im vergleich zur patriot hellfire ist die samsung ja quasi das eiskalte händchen...
zitat von einem testbericht:
Laut SMART Daten liegt die „Warning Temperature“ bei 110 Grad Celsius und die „Critical Temperature“ bei 130 Grad Celsius, die erreichten 100 Grad liegen also noch im akzeptablen Bereich für die Hellfire M2
Postguru Erstellt: 6:30 am 21. Dez. 2016
sind die 55°C nicht ein wenig zu hoch ??? wie wäre es mit besserer Kühlung??
5igi3lue Erstellt: 4:34 am 21. Dez. 2016
Danke fürs einstellen und für die Tipps!

Habe mal bisschen getestet, Screenshots über den Link. Jeweils mit Microsoft Controller Treiber und dann mit Samsung.
Während eines Atto Benchmarks hab ich etwa in der Mitte der Zeit Crystal Disk Info gestartet, davon gibts noch nen Screenshot mit der Temperatur.

Der Unterschied zwischen den Treibern ist enorm! Hätte ich mir nie gedacht aber jetzt ist mir klar, besser mehrere Tools durchlaufen lassen
Jedoch ist da im 4k Bereich noch einiges Luft nach oben...

https://1drv.ms/f/s!Ak52uXseQjbZkz68ZFkoiyYl94Z8
ocinside Erstellt: 8:39 am 20. Dez. 2016
Ich habe dir den ATTO Screenshot hier eingebunden.

Deine Ergebnisse an sich sind schon klasse, ganz gleich mit welchem Treiber :thumb:

Die maximale Lese- und Schreib-Transferrate ist ja auch bei dir mit dem Samsung NVMe Treiber 2.0 etwas besser, evtl. war TRIM oder dein Windows noch nicht ganz fertig mit dem Laden.

Das FUA Kommando ist bei deinem MS Treiber bereits deaktiviert, sonst hättest du deutlich geringere Schreibwerte (kannst du über das Laufwerk im Gerätemanager prüfen).

Wenn ich ausschließlich dein ATTO Ergebnis hätte, würde ich wohl auch den Microsoft Treiber bevorzugen.
Man sollte sich aber lieber nicht nur auf ein Benchmark Tool verlassen, sondern besser mehrere Vergleichsmessungen (z.B. mit AS SSD und Full Bench von HD Tach) durchführen, um festzustellen, was letztendlich für dich besser ist.
Poste mal einen Screenshot von AS SSD und den HD Tach Full Bench und warte immer ein paar Minuten, bis du den nächsten Benchmark durchlaufen lässt (TRIM).
5igi3lue Erstellt: 8:33 am 20. Dez. 2016
Hallo,

danke für den tollen Test!
Nun hätte ich da gleich mal eine Frage zur 960Pro. Vor einer Woche konnte ich eine 512er ergattern und soweit alles gut, die Übertragungsraten sind ein Traum. Was mir aber aufgefallen ist, dass der Controllertreiber von Microsoft bessere und konstantere Werte liefert, als jener von Microsoft. Jemand eine Idee woran das liegt oder fehlt da in der Konfiguration noch was?

System:
Asus Z170i Mini-ITX
i7-6700
16Gb Kingston
960 Pro 512Gb
Win8.1 Pro 64

Screenshot mit den atto-bench tests...


(edit by ocinside)
×