| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Pornhulio |
Erstellt: 21:07 am 10. Juni 2011 |
wird es denn oder ist es jetz ein win7 64bit geworden?
und schonmal defragmentiert?? hat mir bei l4d2 n gutes stück gebracht!
ich mein wenn du jahrelang da rum kopierst und löschst und nie mal ordnung machst ^^
(Geändert von Pornhulio um 21:09 am Juni 10, 2011) |
|
cheech2711 |
Erstellt: 14:41 am 1. Juni 2011 |
der Q6600 sollte doch schon ohne vcore Erhöhung die 4x3Ghz machen und 3,4 sind mit moderater Erhöhung auch drinne locker, von daher würde ich Board und CPU lassen, für W7 reichen 4GB Speicher auch bei der 64bit Version.
Hier würde ich nur ne fette Graka nachschiessen für den Anfang. HDD war heute bei Zack ne 64GB für 89 Euro, allerdings SATA 6Gb/s (müsste auch abwärtskompatibel sein, Marvell Controller) , es verdichten sich die Gerüchte ja immer mehr das SSD`s günstiger werden sollen. Wenns Budged vorhanden ist dann schlag zu , Graka ne 5850/70, 140/60Euro+ eventuell ne SSD für ca 100 Euro und Dein Sys sollte erst mal wieder fluppen
(Geändert von cheech2711 um 14:45 am Juni 1, 2011) |
|
Hitman |
Erstellt: 11:47 am 1. Juni 2011 |
Ein 6-Kerner ist für Video-Bearbeiter und Bildbearbeiter interessant. Für Spieler ist selbst ein 4-Kerner schon hoch angesetzt, da nicht viele Spiele diese auch nutzen.
Mit dem Flash stimmt auch nicht ganz.
Es gibt mehrere Flaschenhälse.
Der eine ist der Chipsatz. Wenn der Chipsatz der SSD dichtmacht kannst du noch so viele Flash-Bausteine installieren.
Dann die Schnittstelle, also ob SATA3GBit/s oder SATA6GBit/s.
Und dann, man mag es kaum glauben, der Prozessor.
Im CB Forum haben wir uns ein wenig mehr damit beschäftigt. Das Fazit ist aber gleich. Selbst wenn der ASS SSD Benchmark hohe Werte bescheinigt, gibt es bisher noch keinen Prozessor, der diese Werte auch annähernd ausnutzen kann. Das bei kleinen Dateigrößen. Bei den seq. Lese/Schreibraten sind hohe besser. Für die, die es auch brauchen.
Generell aber sind die hohen Lese und Schreibwerte bei kleinen Dateien daher völlig überbewertet und die wirklich billigste SSD mit TRIM sollte heutzutage ausreichen. |
|
Hattiro |
Erstellt: 10:54 am 1. Juni 2011 |
Besser spät wie nie Antworten 
Zur SSD. SSD arbeitet rein mit Flash Speicher, daher auch der nette Speed. Eigentlich je mehr Chips die SSD hat, umso mehr Speed kann Sie rein theoretisch erreichen. Weil pro Chip Datenkanäle benutzt werden, was sich dann im Endeffekt addiert.
Win 7 und RAM: Alle Win7 32bit können von Haus aus 3GB RAM Adressieren, die 64bit Versionen zwischen 8-16GB. Es gibt wohl irgendein Registry Hack der auch unter 32bit mehr wie 3GB zulassen soll, dafür leg ich aber nicht die Hand ins Feuer. Leider gibt es noch andere kleinigkeiten die man im zusammenhang mit RAM beachten muss, so können zb. Hauppauge Tv Karten unter Win7 64bit nur mit höchstens 3GB betrieben werden, warum auch immer. -.-
Zum Aufrüsten, imo lohnen sich vom Preis/Leistungsverhältnis die AMD 6 Kerner und gute Boards wie zb. die Gigabyte u3/u4 Series gibs auch scho ab knapp 80€.
Gruß
Hatti |
|
spraadhans |
Erstellt: 23:33 am 14. Mai 2011 |
| Was sich aber, wenn man den Analysten glaubt, nächstes Jahr deutlich entspannen soll, so dass kleine SSDs wirklich bezahlbar werden. |
|
gabiza7 |
Erstellt: 21:23 am 14. Mai 2011 |
Also bei Windows 7 kannst du das Board meist ohne Probleme tauschen und es funktioniert danach trotzdem noch ohne Neuinstallation. 
Zu deinem System würde ich sagen: Ja, vielleicht schon etwas angestaubt, aber dennoch performant.
Die einzige Spaßbremse ist eigentlich das Board - Elitegroup - wäh :-(
Deshalb hab ich mich auch irgendwann dazu entschieden meine PCs selbst zu bauen, da die verbauten Boards teilweise echt schon ne Frechheit sind, zumindest wenn man den PC bei so bestimmten großen Herstellern kauft. 
An sich würd ich dir vom Aufrüsten abraten, lass es so, installier Win 7, wenn du willst und steck das Geld in ein zwei Jahren in ein komplett neues System, da hast du mehr davon.
Wenn du jezt unbedingt was umrüsten willst, kauf dir ein vernüftiges LGA775-Board mit P-Chipsatz und DDR3 und 8 GB DDR3-Speicher (selbst der OC-Speicher ist derzeit mit rund 80 Euro unschlagbar günstig). So ist das Geld dann auch nicht ganz rausgeworfen, da du den DDR3-Speicher zumindest bei nem späteren System verwenden können wirst.
Ne SSD wäre natürlich auch ne Idee, aber wie bei was neuem so sollte man noch warten, denn momentan sind die einfach noch unverschämt teuer. Warum sie so teuer sind? Naja, ist halt nicht einfach nur ne rotierende Platte drin, die magnetisiert wird, sondern es sind mehrere Speicherchips verbaut, die in der Produktion momentan einfach noch einiges kosten.
(Geändert von gabiza7 um 21:36 am Mai 14, 2011) |
|
frischfleisch |
Erstellt: 12:40 am 14. Mai 2011 |
Warum sind denn die so teuer? Was ist denn der Unterschied zur "Normalen" HDD?
Okay, schneller, zugriffzeiten, Puffer? |
|
Steffen545 |
Erstellt: 11:07 am 14. Mai 2011 |
hab mir für Win7 ne kleine 64Gb Crucial C300 gekauft und die rennt wie sau! Ist ein unterschied wie Tag und Nacht zu ner normalen HDD!
Einfach krass |
|
frischfleisch |
Erstellt: 10:10 am 14. Mai 2011 |
| okay... Hatte jetzt schonmal nach dem Gigabyte P35 geschaut, aber da das jetzige ja mATX ist wird es wohl nicht ins gehäuse passen - richtig? Dann werd ich mir das von Kammer nochmal richtig durchlesen und schauen. |
|
Slidehammer |
Erstellt: 9:58 am 14. Mai 2011 |
Ich pers. hab Win7 Home Premium 64Bit am Start
Würde es aber nicht als Upgrade insten sondern komplett neu aufsetzen, ist ja bei Win7 auch ratzfatz erledigt. In 20 Minuten ist Win7 installiert...
8 GB RAM machen nur mit der 64Bit Version Sinn.
Bin auch grade dabei mein System neu aufzubauen und verkloppe auch die alte Plattform aus CPU, RAM und Board.
Guck mal im Kaufberatungs-Brett in den Stickies, da hat Kammerjaeger ein paar nette Systeme zusammengestellt
Bei AMD sollte man vielleicht momentan noch die AM3+ Mainboards abwarten und auch die Bulldozer CPUs stehen kurz vor dem Launch.
Bei der Graka kommts halt drauf an welche Games in welcher Auflösung flüssig laufen sollen.
|
![]() × |
