Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 16:03 am 30. April 2011
Kollege hat mit dem P67 Extreme4 mal versucht, den Speichertakt etwas abzusenken, wodurch sich jetzt sein 2500k auf 5,2GHz übertaktetn lässt. Scheinbar machte vorher der Speichercontroller in der CPU dicht.
Alle Spannungen bombenstabil, nicht die z.B. für Asus typischen VDrops unter Last, wodurch es beim OC auch besser geht als die meisten Asus... :thumb:

Goldie Erstellt: 10:14 am 30. April 2011
Ebenfalls Pro ASRock. Die Ausstattung ist für den Preis der Hammer, OC-Potential ist hoch und die Qualität erheblich gestiegen im Vergleich zu früheren Produkten. Der ClearCMOS-Taster am I/O-Panel ist natürlich gerade bei OC auch ein nettes Feature. :-)

Bis denne!
Steffen545 Erstellt: 7:39 am 30. April 2011
kenne auch jemanden mit nem ASRock P67 Extreme4 und kann wirklich nix nagatives sagen... und das bei dem Preis:lol:
kammerjaeger Erstellt: 0:03 am 15. April 2011
Das ASRock ist stärker! Schon weil beim P8P67 der 2te Slot nur 4x angebunden ist, was das angesprochene SLI ausbremsen würde. Auch in Kompatibilität, OC und Ausstattung ist das ASRock die bessere Wahl!
Cev Erstellt: 23:54 am 14. April 2011
@ Hitman: Jetzt versteh ich das auch :-) danke.
Jo, durch stöbern im Netz stieß ich auch aufs Asus p8p67. Macht scheints auch nen guten Eindruck.
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 22:55 am 14. April 2011
Zum Board: Kollege hat das ASRock P67 Extreme4 mit CrossFire laufen, CPU auf 4,7GHz übertaktet. Ist mehr als zufrieden damit.

Hitman Erstellt: 21:35 am 14. April 2011
Ok, ich versuche es für dich verständlich zu machen:

EGAL WELCHER RAM SPEICHER!

1066, 1333, 1600, 2000, 6042, 92175.... Völlig egal.

Da aber wahrscheinlich der 1333 der Günstigste ist würde ich den kaufen, und wenn 1600 nur geringfügig (1-2 Euro) teurer ist, würde ich den kaufen. Aber an der Leistung ändert sich nichts. Wie immer bei Ram: Die Menge machts.

Und selbst da ist erstmal bei 4GB Sense bei Spielen, aufgrund des Preises würde ich jedoch zu 8GB tendieren mit pro Riegel 4GB.
Cev Erstellt: 21:29 am 14. April 2011
Es ist wohl die Macht der Gewohnheit, Hardware zu übertakten.
Wenn was geht, wieso nicht.
Und wenn ich doch frag, welcher Speicher auf ein i7 Board kommt, dann sagt doch 1066er, 1333 oder so.
Wie schon im ersten Post erwähnt, bin ich da nichmehr so fit.
Hitman Erstellt: 20:19 am 14. April 2011

Zitat von Hitman um 18:52 am April 14, 2011
Ram ist beim Sandy Bridge völlig irrelevant.

Ich empfehle dir ein Mainboard, was auf deine Bedürfnisse zugeschnitten ist.



SLI, gut taktbar kann dir hier niemand versprechen. Der Clou ist doch eher: Warum willst du neue Hardware kaufen und die übertakten?

Was genua willst du machen mit dem PC? Ich glaube du wirst nur eine handvoll Spiele finden, die du durch den angehobenen Takt auch nur im entferntesten beeinflussen wirst. Wie schon geschrieben, eine bessere Grafikkarte ist immer besser als nen anderen Prozessor. Und beim Ram hast du es scheinbar auch nicht verstanden:
EGAL.
Cev Erstellt: 20:04 am 14. April 2011
Was Bedürfnisse angeht, bin ich nicht so wählerisch für´s Mainboard.
Sollte SLI haben und gut taktbar sein.
1155 Sockel. Welches empfiehlt ihr?
Sollte da 1333er Speicher rein oder doch 1600?
×