OCinside.de PC Forum > Antworten in Speicherbandbreite gering?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
MisterY	Erstellt: 14:58 am 25. Feb. 2011
	CPU-Z und everest zeigen symmetric dualchannel an. lahm kommt er mir nicht vor, manchmal gibts aber ein paar hänger (festplatte wohl zu langsam). wenn 250GB SSDs mal erschwinglich werden sollten, werde ich mir davon eine zulegen ich habe einen Mini PCI-E slot frei, der aber kein s-ata oder ide kann. dafür gibts wohl leider keine erschwinglichen knapp 32 gb große SSD-laufwerke
spraadhans	Erstellt: 14:47 am 25. Feb. 2011
	Zeigt denn bspw. Everest auch wirklich DC an?
rage82	Erstellt: 13:18 am 25. Feb. 2011
	der chipsatz bietet auch 1066mhz fsb und speicheranbindung @mystery im dell meiner freundin ist auch ddr2-800 aber der läuft mit 667mhz, dass musst du schon dazu schreiben, dass wurde erst aus deinem 2ten post klar. da bei notebooks die süppchen mitunter abweichend gewürzt werden, kann dir wohl nur jemand mit genau dem system sagen, ob der durchsatz in ordnung ist, daher wie gesagt mit anderen tests checken. das er nicht gestiegen ist, wegen dual-channel nutzung scheint auf den ersten blick seltsam, aber es kann im notebook durchaus auch an anderer stelle haken. die frage ist, kommt dir die kiste lahm vor? dann rüste auch an den richtigen stellen auf, cpu ist das meistens nicht
spraadhans	Erstellt: 13:03 am 25. Feb. 2011
	Eine höhere theoretische Bandbreite macht dein System auch nicht unbedingt schneller und mobile Penryns wird man sicherlich nicht zum Spottpreis erstehen. Wichtiger ist die reale Leistung und die liegt bei den mobilen Intel CPUs immer noch z.T. deutlich über denen der AMD Pendants. (Geändert von spraadhans um 14:46 am Feb. 25, 2011)
razzzzia	Erstellt: 13:00 am 25. Feb. 2011
	uninteressant, da der mem-controller auf dem chipsatz hockt. wenn der dir nicht mehr mhz gibt, gibts auch nicht mehr bandbreite.

Weniger Antworten Mehr Antworten

MisterY	Erstellt: 12:50 am 25. Feb. 2011
	wie ich schrieb, wird er mit 800 bzw 400mhz angesprochen (es ist ein 1066er Ram). Ich habe gehört, dass der P8x00 in das notebook reinpassen soll, 1066mhz fsb mitbringt, höheren takt und niedrigeren verbrauch. na das hört sich ja verlockend an
rage82	Erstellt: 8:41 am 25. Feb. 2011
	cpu-z müsste über die taktrate auskunft geben. eventuell hat das bios beim weiteren riegel den speicherakt gesenkt. teste doch mal mit standard benchmaks test bei chip hier gibts für die kiste ein paar anhaltswerte (Geändert von rage82 um 9:27 am Feb. 25, 2011)
kammerjaeger	Erstellt: 8:15 am 25. Feb. 2011
	S.775 bzw. dessen mobile Variante P erreichen nunmal nicht die Speicherbandbreite eines AMD-Systems oder den S.1xxx-Systemen. Und die mobilen Versionen liegen ggü. ihren Desktop-Pendants noch zurück. Welcher Speicher darin verbaut ist, spielt auch oft keine Rolle, weil das Bios den meist gar nicht mit vollem Takt anspricht, um Energie zu sparen.
MisterY	Erstellt: 0:48 am 25. Feb. 2011
	hi, ich habe ein Lenovo Thinkpad SL510. es hatte von werk aus 2GB DDR2 800 verbaut und damit hatte ich eine Speicherbandbreite von knapp 3,5 GB/s. nun habe ich einen zweiten 2GB riegel verbaut und ich habe immernoch nur 3,5 GB/s. die CPU ist eine T6750 und der Chipsatz ist ein G45. ist diese speicherbandbreite normal oder ist die zu gering? ich bin der meinung, dass die viel zu gering ist, da selbst mein DDR2 um die 7GB/s schaffte. sym. dualchannel ist aktiviert und die Timings sind identisch (6-6-6-18) was mir aufgefallen ist: Riegel 1: Ranks: 1; Bank: 8 Riegel 2: Ranks: 2; Bank: 8 das sollte aber nicht den bandbreitenverlust erklären?