Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
poschy
Erstellt: 11:37 am 25. Sep. 2010
stehen nur die beiden zur auswahl.. hab ich noch hier rumliegen.. und wegen ein paar ms kauf ich keine neue platte
okay, ich bau die seagate rein
Hitman
Erstellt: 10:38 am 25. Sep. 2010
Würde weder noch nehmen. Hitachi oder WD Black sind schneller.
Aber wenn es eine der beiden sein sollte dann die Seagate, weil die 333er Platter hat. Die Samsung hat als 750er Version nur 250er Platter. Die gibts zwar auch als 375er Ausführung, aber leider ist die Chance zu groß, dass du die alte bekommst.
Und die ist dann um vielleicht 5-10MB/s langsamer.
Eigentlich ist der Unterschied kaum festzustellen. Generell würde ich aber immer die größere Festplatte nehmen.
poschy
Erstellt: 7:10 am 25. Sep. 2010
so wie ich das gelesen habe ist die 750gb f1 aber auch sau lahm im gegensatz zur 1000gb f1..
eigentlich sind mir ladezeit schon recht wichtig.. aber ich glaube die nehmen sich beide nicht viel..
kammerjaeger
Erstellt: 0:44 am 25. Sep. 2010
Das kommt darauf an, was Dir bei der Systemplatte wichtig ist! Die Seagate glänzt nicht gerade bei der Zugriffszeit, was Systemstart und ähnliche Dinge etwas bremst. Dafür ist sie bei der Datenrate der Samsung klar überlegen!
poschy
Erstellt: 21:29 am 24. Sep. 2010
Moin, grübel grade welche von den beiden platten ich als Systemplatte verbauen soll..
was spricht für welche platte? hab beide noch hier rumfliegen..
würd glatt sagen die Seagate oder? Wegen 2platter?
(Geändert von poschy um 22:03 am Sep. 24, 2010)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen