OCinside.de PC Forum > Antworten in Core i7

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

SenSej

Erstellt: 13:33 am 14. März 2010

nen QC für nen drittel kaufen, übertakten und schon sieht der 980X alt aus

kammerjaeger

Erstellt: 9:14 am 14. März 2010

Wer´s braucht... :lol:

Btw.: AMDs 6-Core Opteron gibt es schon eine Weile, der 12-Core ist im Anflug.

Kassad

Erstellt: 1:47 am 14. März 2010

Intel Core i7 980X: Erste 6-Kern-CPU im Test

Und 6 Virtuelle kerne durch Hyper Threading !

12 Kerne müsste das nicht reichen für ca. 1000€?

TITAN

Erstellt: 16:46 am 12. März 2010

Zitat von VoooDooo um 19:24 am März 10, 2010
die Kerne der PS3 kannst du nicht mit den x86 Kerne von AMD/Intel vergleichen.

Eine kleine Übersicht bzgl. BFBC2 gibts bei 3DCenter. Vergleich i5/7 gibts hier.

Leider gibt´s hier auch keinen vergleich 2core vs 4core bei bad company 2. Allerdings komme ich nicht wirklich an die gemessene Performance meiner Grafikkarte ran, weshalb ich mal davon ausgehe, dass es am CPU liegt.

Ich werde mir dann einen I5 kaufen, 60€ mehrpreis für HT ist zu viel. (ausser die kommenden spiele benötigen 8 cores, auch ohne sie richtig zu nutzen... eigentlich sollte windows die last dann auf die 4 verteilen... was aber anscheinend nicht so klappt (bad company 2, star trek online, gta4 haben alle keine volle 100 prozent cpu auslastung und profitieren trotzdem vom umstieg von dual auf quad-core)

kammerjaeger

Erstellt: 22:49 am 10. März 2010

Zitat von TITAN um 18:41 am März 10, 2010

Der i7 simuliert zu den 4 Kernen noch 4 zusätzliche, was bei zukünftigen Spielen (die nun anscheinend immer häufiger für Konsolen Programmiert werden --> PS3 hat 8 Kerne) Vorteile gegenüber einem normalen 4-Kerner haben könnte.

Nicht wirklich. Die Portierung geht immer auch vom Standard im PC-Bereich aus, was heutzutage bei 2-4 Kernen liegt.
Das Hyper-Threading erhöht nicht die Gesamtleistung der CPU, da die weiteren Kerne nur virtuell sind. Nur wenn einzelne Kerne nicht komplett ausgelastet werden, aber dafür viele Kerne angesprochen werden, kann es etwas bringen. Der Vorteil ist aber gering und es kann sich bei manchen Anwendungen auch nachteilig auswirken.

Weniger Antworten Mehr Antworten

TITAN

Erstellt: 19:25 am 10. März 2010

cool, danke!
werde ich mir mal durchlesen

VoooDooo

Erstellt: 19:24 am 10. März 2010

die Kerne der PS3 kannst du nicht mit den x86 Kerne von AMD/Intel vergleichen.

Eine kleine Übersicht bzgl. BFBC2 gibts bei 3DCenter. Vergleich i5/7 gibts hier.

TITAN

Erstellt: 18:41 am 10. März 2010

danke für die Infos!

Ok, also i5 oder i7

Der i7 simuliert zu den 4 Kernen noch 4 zusätzliche, was bei zukünftigen Spielen (die nun anscheinend immer häufiger für Konsolen Programmiert werden --> PS3 hat 8 Kerne) Vorteile gegenüber einem normalen 4-Kerner haben könnte.

Wirklich wichtig ist für mir jetzt vor allem, das Battlefield Bad Company 2 gut läuft. Ich konnte noch keinen Vergleichsbenchmark zwichen dem i5 und i7 finden.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Übertakten. Der i5 lässt sich dann wohl nur über den bustakt (der ja eigentlich abgeschafft wurde) übertakten, oder?

(Geändert von TITAN um 18:49 am März 10, 2010)

TITAN

Erstellt: 18:19 am 10. März 2010

Zitat von SenSej um 2:46 am März 10, 2010
den pin mehr kann man abknipsen, sobald man mehr brauch wirds schwierig^^

soll die cpu mit oc betrieben werden?

Ja, auf jeden Fall

Postguru

Erstellt: 6:44 am 10. März 2010

Zitat von SenSej um 2:46 am März 10, 2010
den pin mehr kann man abknipsen, sobald man mehr brauch wirds schwierig^^

soll die cpu mit oc betrieben werden?

doof nur das trozdem nicht kompatibel wird :kidding: