OCinside.de PC Forum > Antworten in NAS - Network Attached Storage ... selber bauen??!

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

tthorsten

Erstellt: 22:09 am 13. Okt. 2009

Evtl nen linux server mit Freenas aufsetzen

http://www.freenas.org

passender podcast dazu

http://www.pofacs.de/#027

Ino

Erstellt: 12:31 am 23. Sep. 2009

Zitat von rage82 um 21:44 am Sep. 21, 2009
dsa raid 5 hab ich auf seite 1 ja schon erwähnt.

so langsam werden 2 4er nas fertig von der stange doch wieder günstiger und sicherer

ähmm was habe ich gesagt :lol:

rage82

Erstellt: 21:44 am 21. Sep. 2009

dsa raid 5 hab ich auf seite 1 ja schon erwähnt.

so langsam werden 2 4er nas fertig von der stange doch wieder günstiger und sicherer

ErSelbst

Erstellt: 20:35 am 21. Sep. 2009

Bei 8 Platten macht auch ein RAID 1 / 10 / 01 keinen Sinn ... 50% Platz zu vergeuden für "Sicherheit"....

Ab 3 Platten macht Raid5 mit nem passenden Controller mehr Sinn ... um auf 4 TB Platz zu kommen, brauchste dann nur 5 Platten - alternativ 6 Stück und davon eine als Hot Spare, die einspringt, wenn eine :dead:

ist, dann die tote austauschen, die dann wieder als Notfall- Platte dient ....
Damit sparst du dir den Strombedarf von 2-3 Platten - mit 1,5 oder 2TB- Platten brauchste sogar nur 4 bzw- 3 Stück, um 4TB nutzbaren Speicher zu bekommen

Wobei das für ein NAS schon alles irgendwie oversized ist ... :noidea:

Am einfachsten wäre wahrscheinlich ein Windows HomeServer ...
Kostet incl. Versand unter 80€ (*klick*) und dürfte von der Verwaltung deutlich einfacher sein, als mit sowas bei Linux einzusteigen ...

Da würde theoretisch ein Dualcore- Atom gut zu passen mit entsprechend kleinem Netzteil .... erreicht vielleicht nicht 100% Auslastung von nem GBit- LAN, ist aber im Betrieb deutlich sparsamer .... :noidea:

Davon abgesehen: ein 650W- Netzteil "umbauen" auf geräuschlos ist eine sch*** Idee für einen "Server" .... dann lieber einmal 50- 80€ in ein LEISES Netzteil investieren, als so eine Bastellösung, die beim ersten heißen Tag in Flammen aufgeht, weil da doch ein paar Bauteile gerne einen leichten Luftstrom gehabt hätten ...

The Papst

Erstellt: 20:02 am 21. Sep. 2009

Hier sollten evtl erstmal grundsätzliche Fragen geklärt werden.

Les dir erstmal bei Wiki und Co einen Artikel über Raidsysteme durch.

Weniger Antworten Mehr Antworten

VoooDooo

Erstellt: 19:05 am 21. Sep. 2009

Zitat von rage82 um 18:14 am Sep. 21, 2009
nein voodoo, eigentlich ist das ein raid 01, 4 platten im raid 0 und dieses dann gespiegelt als raid1 (2mal 4 platten)

ok, hast Recht.

rage82

Erstellt: 18:14 am 21. Sep. 2009

nein voodoo, eigentlich ist das ein raid 01, 4 platten im raid 0 und dieses dann gespiegelt als raid1 (2mal 4 platten).

aber recht geb ich dir was die backupstrategie angeht. ein raid als backup anzusehen wird bei der erstbesten gelegenheit im chaos enden. am anfang war hier von fileserver die rede.
also wenn dann vielleicht 2 mal den kasten bauen

VoooDooo

Erstellt: 18:08 am 21. Sep. 2009

was du willst is einfach ein RAID1 aus 8 Festplatten (kann man im Controller so einstellen). Hier alles nachzulesen.

Aber Bedenkte RAID ersetzt kein Backup! Es erhöht nur die Datenverfügbarkeit (eine Platte kaputt, du kannst aber Weiterarbeiten), nicht die Datensicherheit (gelöschtes lässt sich wiederherstellen). Es wird immer direkt 1:1 gespiegelt.
Wenn du versehentlich ne Datei löschst, ist sie weg. Oder Überspannung durchs Netzteil und alle Platten werden gegrillt. Diebstahl des Servers. Virusbefall der Daten. Alles Szenarien in denen ein RAID nicht hilft.

Ich würde an deiner Stelle im Server überhaupt kein RAID verwenden. 4 Platten als JBOD (dann erscheinen sie als eine Platte fürs OS) im Server, die anderen 4 Platten extern als Backupplatten (eSATA am besten).

Flo818

Erstellt: 17:53 am 21. Sep. 2009

Achso! ein Raid Controler ist ein System, was dann immer zwei Festplatten nu einer macht und auf beiden dann alles doppelt drauf ist also auf jeder das gleiche? oder?

Wenn das stimmt würde ich gerne mit irgendeinem Programm 2mal vier Festplatten zu zwei 4 Terabyte festplatten machen und dann auf beiden "4"TerabyteFestplatten das gleiche haben dass er also nur zwei 4Terabyte Festplatten anzeigt, aber auf beiden das selbe drauf ist. Ist das möglich?

wakko0816

Erstellt: 17:44 am 21. Sep. 2009

2 GB RAM reichen locker für einen Fileserver (Samba/Windows-Dateifreigabe).
Kopieren/Verschieben von Dateien wird durch mehr RAM nicht (merklich) schneller.
Da wird eher die Netzwerkverbindung der Flaschenhals sein.

Mit einem RAID-Controller ersparst Du Dir das händische Kopieren von Daten
beim Backup, da (bei entsprechender Einrichtung) die Daten ohnehin
redundant vorgehalten werden.
Wikipedia - RAID