Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Jean Luc Erstellt: 13:55 am 27. Juni 2009
@smoke:
gerade gemessen mit dem Energy Check 3000:

System 1:
Mini ITX Intel Essential mit Atom 330
* 1x SlimLine DVD-R-LW
* 1x 250GB WD Festplatte (3,5"
* 1x 2GB RAM
* Gehäuse mit 120W Netzteil
Verbrauch: Ausgeschaltet 0W, Idle 41W, Vollast 48W

System 2:
Mini ITX Intel Essential mit Celeron 220
* 1x DVD-RW 5,25"
* 1x 120GB Samsung Festplatte (3,5"
* 1x 1GB RAM
* Gehäuse von ebay + Seasonic Netzteil
Verbrauch: Ausgeschaltet 2,2W, Idle 45W, Vollast 54W
smoke81 Erstellt: 21:29 am 26. Juni 2009
@ Jean Luc

Hast Du mal gemessen, was das System im Idle bzw. unter Volllast an Strom verbraucht? Wäre sehr interessant :thumb:
Schreib bitte auch hinzu, was an Laufwerken dranhängt.
MetalFreak Erstellt: 6:46 am 26. Juni 2009
Er hat ein Apple-Notebook oder sowas für sonstigen Krempel. Er will halt nur seine Uralt Taktikspiele drauf zocken. Die laufen ja sonst kaum noch irgendwo drunter. Das ganze ist nur son Seitenprojekt.

Achso und zur CPU (hab ich total vergessen anzugeben): Da steckt ein PIII 800MHz drauf. Was für einer das genau ist kann ich nicht sagen... Dürfte aber auch irrelevant sein
kammerjaeger Erstellt: 0:23 am 26. Juni 2009
Alternativ bekommt man P4-Geräte mit 2,4-2,8GHz hinterher geworfen, die haben nicht nur mehr CPU-Leistung, sondern meist schon (XP-taugliche) 512MB an Board oder können leichter/preiswerter aufgerüstet werden und haben dann keine HDD-Beschränkung.
Bevor man also in die alte Kiste Geld steckt, ist man damit besser dran...
BDKMPSS Erstellt: 21:32 am 25. Juni 2009
Ist dafür denn nicht die restliche Ausstattung absolut ausreichend?

Ich würde an so einem altem System nichts mehr machen. Schätzungsweise wird es irgend ein Pentium III vielleicht auch nur ein Pentium II sein. Größere HDD ist noch verständlich, aber sonst lohnt sich eigentlich nichts mehr. Wenn kein Netzwerk (besonders das Internet) und keine neue Zusatzhardware (USB-Sticks, Drucker, usw...) beteiligt ist, dann Windows 98SE/ME auf die Kiste (Der alte "Trick" den Win98 Ordner auf die HDD zu kopieren und von da zu installieren hilft gegen ständiges CD einlegen) und dann sollte das eigentlich reichen.
Wenn es unbedingt sein muss vielleicht noch freie RAM Slots mit 128er Modulen bestücken. Die sollten hier im Forum für den Versandpreis + Kleingeld aufzutreiben sein. Mehr RAM lohnt sich nicht und dann hast du auch kein Kompatibilitätsproblem.
Sollte zu wirklich alten Spielen (vor Jahr 2001) hoch kompatibel sein und der PC ist dafür auch mehr als ausreichend.

Nur der Besitzer dann mit der Geschwindigkeit einer Windows Neuinstallation unzufrieden ist, oder doch Internet/Netzwerk her soll dann wie schon beschrieben am besten gleich was neu kaufen und XP installieren. Älter sollte die Windows Version dann aber auch nicht mehr sein. Selbst Win2k sollte man nicht mehr ohne Grund ans Netz bringen und mehr alte Spiele als auf XP laufen da auch nicht.

(Geändert von BDKMPSS um 21:42 am Juni 25, 2009)
Weniger Antworten Mehr Antworten
MetalFreak Erstellt: 20:11 am 25. Juni 2009
aaaalso bevor die spekulationen hier ausarten:

der pc soll schon etwas älter sein. da drauf sollen rundenbasierte taktikspiele gespielt werden, welche keine hohen anforderungen haben... ich hab eben nochmal auf die verpackungen geschaut und die spiele an sich benötigen keine 3gb platz auf der festplatte. demnach würde die wohl reichen...
da soll auch kein schnickschnack wie office oder son krempel drauf laufen. der ist nur für diese strategiespiele gedacht, daher braucht man keine großen anforderungen... ich hab halt nur gedacht, dass man ein wenig was nachrüsten könne

der pc wird für einen bekannten flott gemacht, welcher halt ne 20gb platte nach möglichkeit rein haben wollte... ich hab da allerdings noch eine in meinem schrank gefunden, welche ich entsprechend der bedürfnisse partitionieren werde

Jean Luc Erstellt: 18:15 am 25. Juni 2009

Zitat von Hitman um 16:54 am Juni 25, 2009
....nach Ansprüche.

PS: Du brauchst dafür noch ein Netzteil Jean Luc....


Nein, brauche ich nicht, ist ja beim Gehäuse dabei.
Z.B. ebay oder ebay.
Ich habe übrigends dieses hier: Klick
smoke81 Erstellt: 16:59 am 25. Juni 2009

Zitat von kammerjaeger um 23:23 am Juni 24, 2009

2. Windows98 kommt mit so viel Speicher gar nicht ohne weitere Eingriffe klar. 512MB sind da schon sehr viel und mehr als ausreichend, selbst die verbauten 256MB sollten i.d.R. reichen!
4. Windows98 kann nur Partitionen bis 64GB erkennen. Nutzt Du also eine größere Platte, musst Du sie mit dem fdisk von Windows ME in Partitionen <64GB einteilen.



Kleine Anmerkung:
Zu 3:
Kommt drauf an, wieviel auf dem System läuft und wie zugemüllt es ist. Bei mir war die Aufrüstung auf 1GB damals sehr sinnvoll...
Diese Menge läuft i.d.R. auch noch problemlos mit einem kleinen Registry-Tweak. 2GB kann man auch noch zum Laufen bringen, funktionierte aber bei mir nicht mehr.
Zu 4. fdisk fängt über 64GB wieder von Null zum zählen an, d.h. man kann unter Berücksichtigung dieser Umrechnung partitionieren.

Generell würde ich aber heutzutage mindestens Windows 2000 drauf machen. Schon alleine wegen der USB-Unterstützung, die bei Win98SE wegen jeder Kleinigkeit nochmals eine Treiberunterstützung benötigt.

Alternativ eben XP. Das läuft auch bereits ab einem PIII und 256MB RAM zufriedenstellend, wenn man es mit den Programmen nicht übertreibt. Mit besser Ausstattung natürlich besser, aber insgesamt aber der genannten Bestückung kaum schlechter als Win2000...

EDIT:
Sinnvoller wäre es imho, nach einem gebrauchten Sockel-A-Komplettsystem zu schauen. Für ca. 50 Euro bekommt man sicher etwas Brauchbares...

(Geändert von smoke81 um 17:02 am Juni 25, 2009)
Hitman Erstellt: 16:54 am 25. Juni 2009
Das stimmt, wir müssen wissen wofür der PC dienen sollte. Ansonsten ist alles nur eine Vermutung.

Alles in allem ist es dennoch billiger mit neuen Komponenten als die alten aufzurüsten. Wenn er mehr muss die alte Knüddelskiste wegwerfen und ne neue kaufen.

Entweder mein erwähntes von oben oder eben das von Jean Luc, halt je nach Ansprüche.

PS: Du brauchst dafür noch ein Netzteil Jean Luc....
Jean Luc Erstellt: 16:17 am 25. Juni 2009
@hitman:
So teuer muss es doch gar nicht sein.
Ich habe den hier im Einsatz Intel Essentials

Dazu einen 2GB Riegel für ca. 20 Euro.
Gehäuse gibts ab ca. 40-50 Euro
Eine Festplatte dazu und fertig.

Kommt zwar nicht an das von hitman genannte System ran, aber leistungsmäßig ist das dem alten System haushoch überlegen.

(Geändert von Jean Luc um 16:19 am Juni 25, 2009)
×