» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Lan Erstellt: 12:40 am 26. Dez. 2008
Alles klar.Danke für die Hilfe und noch einen schönen zweiten Feiertag! :niko:
kammerjaeger Erstellt: 12:19 am 26. Dez. 2008
Nein. Ist nur beim OC interessant.
Lan Erstellt: 11:58 am 26. Dez. 2008
Merke ich das, wenn ich nicht vorhabe zu übertakten?
kammerjaeger Erstellt: 0:52 am 26. Dez. 2008
Ja, die etwas schwächeren Spannungswandler...
Lan Erstellt: 22:09 am 25. Dez. 2008
Ok, danke für die Info. :thumb:

Ich denke ich würde dann Dieses Board nehmen. Ist das gleiche, hat aber einen PCIe Slot mehr und ist noch preiswerter. Oder übersehe ich da was? :noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
PUNK2018 Erstellt: 14:32 am 25. Dez. 2008
128MB Sideport speicher und All Solid Kondensatoren (Wie ich finde auch nen gewichtiges Argument!)

ansonnsten wenn du auf die 128MB verzichten willst und 17 euro sparen willst

http://geizhals.at/deutschland/a372135.html
(dat gleiche bloß ohne sideportmemory)

Stromverbrauch ist sehr niedrig! und die Leistung ist auch gut.
ums auf die onboard grafik zu beziehen die hat im verhältnis zum stromverbrauch eine sehr gute leistung

experimentell ist dort nix mehr alles "gestanden" bzw. stabil


würde auch bei gigabyte bleiben... ist qualitativ sehr gut und das BIOS bietet nen haufen Optionen

(Geändert von PUNK2018 um 14:33 am Dez. 25, 2008)
Lan Erstellt: 14:28 am 25. Dez. 2008
Sind die 128 MB onboard Speicher der einzige wesentliche Unterschied zu den 30 Euro billigeren Modellen? :noidea:
Wenn das so wäre, könnte ich auch das billigere nehmen. 128 MB fallen bei geplanten 8 GB RAM nicht wirklich auf.
Vom Stromverbrauch und von der Leistung her ist der AMD Chipsatz ok? Ich habe ein wenig den Anschluss verloren. Als ich mein letztes System zusammengestellt habe, liefen die ATI/AMD Chipsätze noch unter "experimentell".  :lol:

Edit:

Die Graka würde übrigens auch ausreichen, wenn sie 256 kb Speicher hätte und nur zwei Farben könnte. Da kommt Linux drauf. :thumb:

(Geändert von Lan um 14:30 am Dez. 25, 2008)
PUNK2018 Erstellt: 14:24 am 25. Dez. 2008
Ok das erklärt dann die leistung


Ich würde dieses Mainboard empfehlen

http://geizhals.at/deutschland/a349992.html


Hat Sideportmemory und zwackt daher nix von deinem normalen RAM ab.
(Onboard GraKa reicht mehr als aus)

Ich würde da eig bei AMD bleiben. Sehe keinen Vorteil bei Intel.

Lan Erstellt: 14:19 am 25. Dez. 2008
Der Server dient als Fileserver und als VMWare Server. Ich brauche die Rechenleistung, da ich beruflich schonmal größere Testumgebungen in VMWare aufbauen muss.
PUNK2018 Erstellt: 14:14 am 25. Dez. 2008
Was hast du denn mit deinem server vor?! dann könnwa dir mehr sagen
×