Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
PUNK2018 Erstellt: 19:29 am 14. März 2008
lies dir mal die kommentare bzw topics bei CB und THG dazu durch da wirste auf rund 30 seiten davon abgeraten... wenn ich das mal so sehe is das mehr als genug um so ein schwachsinnn nicht zu nehmen besonders bei spielen! (extreme leistungseinbrüche!!)
spraadhans Erstellt: 19:25 am 14. März 2008
nur für doofe und kurzschwänze, also hoffen wir, dass du nicht dazu gehörst.

falls dich unsere (vor allem meine :biglol:) argumente nicht überzeugen, schau dir den test auf thg an, die haben fast kein gutes haar daran gelassen.

außerdem ist skulltrail keine serverplattform, sondern tatsächlich primär für hardcore workstation anwender und gamer gedacht...
rage82 Erstellt: 19:50 am 12. März 2008
persönlich halte ich skulltrail für schwachsinn, mann braucht viele spezielle komponenten z.b. fb-dimms, von haus aus ein stärkeres netzteil. außerdem  kommt intel bald mit dem nehalem, der dann ebenfalls einen internen speichercontroller bekommt und mit csi ein pendant zum hypertransport.

damit werden sich viel effektivere dual-sockel designs realisieren lassen, 8 kerne, die über den fsb kommunizieren, da isses halt einfach eng.

die großen caches gleichen das zwar aus, aber nicht endlos.


aber nun zu deiner frage.
aufrüstungstechnisch ist sowas natürlich ne einbahnstraße, aber möglich ist es schon, große vorteile sehe ich darin aber keine, lasse mich aber gerne vpm gegenteil überzeugen.


was man zum beispiel nicht ausschließen kann, sind kleinere inkompatibilitäten bei grafikkarten, ich nehme nicht an, das amd/ati und nvidia ihre treiber auch auf server-systemen testen, für sowas haben beide hersteller ihre eigene linie, firegl und quadro-karten, würde man sich ein wenig das geschäft mit diesen sündhaft teuren karten vermiesen.

mein letzter gaming-rechner auf einem dual-sockel mainboard war mit celeron 1 566mhz ausgestattet und das abit bp6 war nun wirklich kein server-mainboard
VoooDooo Erstellt: 19:46 am 12. März 2008
bei Serverboards kannst du OC vergessen. Kein Spiel profitiert von 8 Kernen, und bis es soweit is, ist Skulltrail ein besserer Taschenrechner.
wellerd8bit Erstellt: 19:37 am 12. März 2008
Hallo,

habe mal ne grundlagenfrage bezüglich neuanschaffung komplett.

Vorweg das finanzielles teht im hintergrund und auch sinn und unsinn ist erstmal dahingestellt.

Nütz es was sein neuen Gaming PC auf basis eines Serverboards aufzubauen (Dual CPU Skulltrail).

hatt jemadn schon erfahrungen gemacht mit älteren Serversystemen in dem Bereich.

Muss ja nicht zwingend Intels neuste Plattform sein aber erst mal nen Richtungsmesser was geht was nicht wäre super.

Thxle@all

:ocinside:
×