Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Bliemsr
Erstellt: 10:29 am 16. Okt. 2007
Das ist einer der Gründe. Mein Raid-0 hat derzeit 2x80 GB mit zwei Samsung Spinpoints. Die Platten sind sehr zuverlässig, aber der PCI-Controller macht von Anfang an Ärger. Doppelte Speed ist mit diesem Sil680-Chipsatz ein Märchen, und bei beiden Boards, auf denen er lief, wurde er manchmal nicht erkannt. Immer das gleiche Theater. Deshalb mache ich jetzt eine vernünftige S-Ata Pladde rein und kann den Kasten für die nächsten 2 Jahre schließen. (lol... wie oft ich das schon gesagt habe).
The Papst
Erstellt: 15:25 am 15. Okt. 2007
Raid0 bringt dir ja auch nicht unbedingt was. Da die Zugriffszeit höher wird, vor allem bei "billigen" Controllern.
Bliemsr
Erstellt: 15:24 am 15. Okt. 2007
Ja, dann danke ich mal für die Tipps. Die Raptoren kommen nicht in Frage. Sind mir zu teuer für diesen relativ geringen Speicherplatz. Und SCSI wollte ich nicht, wegen des zusätzlichen Controllers.
Ich werde mir wohl eine Spinpoint holen. Habe echt keine Lust mehr auf das Raid-0 mit PCI-Controller.
The Papst
Erstellt: 14:36 am 15. Okt. 2007
Wenn dir die Spinpoint reicht, sollten die neuen deine Erwartungen erfüllen.
Beomaster
Erstellt: 14:13 am 15. Okt. 2007
tja, für den Preis gibts eigentlich nur Standardkost, die Platten sind alle sehr dicht beieinander, für nen paar € mehr und nen schlechtes ct/GB Verhältnis bekommt man ne 74er Raptor für nen paar € weniger und nen schlechters ct/GB Verhältnis gibts ne 36er Raptor das verstehe ich unter schnell im Heimcomputer, ne SCSI Lösung dürfte sicher nur für die 1337 Kunden und was weiß ich net alles Interessant sein
Hab mir vor kurzem die 500er Samsung geholt. Bin sehr zufrieden. Bleibt auch schön kühl.
Henro
Erstellt: 12:21 am 15. Okt. 2007
mhm da sieht man ja ganz gut das was eigentlich klar ist ... SCSI Platten und die schnelldrehenden WD Raptors vorn, aber sehr dicht dahinter z.B. die Samsung t166 Serie.
Ob man den kleinen unterschied am ende merkt ... am preis auf jeden fall
maxpayne
Erstellt: 11:56 am 15. Okt. 2007
hier gibts nen paar benchmarks zum vergleich. vielleicht hilft dir das ja etwas bei der auswahl.
Bliemsr
Erstellt: 11:48 am 15. Okt. 2007
Jungs, ich habe vor, mein 160GB Raid-array aufzulösen (2x80 GB). und durch eine einzige s-ata Festplatte zu ersetzen.
Was ist derzeit (Oktober 2007) die schnellste handelsübliche Platte? Sie sollte etwa 60 ~ 70 Euro kosten.
Ich habe eine Samsung SP250C Platte (250GB). Die finde ich ganz ordentlich. Kann ich davon ausgehen, daß die Nachfolger mit 400GB oder 500GB schneller lesen / schreiben als die SP250C ?
Wäre für Vorschläge, Links oder Benchmark-tests dankbar.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen