OCinside.de PC Forum > Antworten in "Geisterbilder" am neuen (oder besser gesagt: alten) Monitor

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

diamant

Erstellt: 14:57 am 9. Okt. 2007

Zitat von MisterY um 22:46 am Okt. 5, 2007

na, bin ich gut oder bin ich gut? :lol:

Hmm.... laß mich nachdenken... gut :noidea:

Nochwas: Ab wann kann man einen 17-Zoll-CRT eigentlich als "scharf" bezeichnen? Reicht es, wenn ich im Nokia Monitor Test im Schärfe Test erkennen kann, daß die Kreuze jeweils aus 2 nebeneinanderliegenden Linien bestehen? Wie sehen eure 17-Zoll CRT-Monitore in dem Test aus, z.B. bei 1152*864 Pixel und 85Hz (ist meine Einstellung)? Da würden mich mal paar Vergleichs"werte" interessieren.
Außerdem kriege ich bei dem Nokia Monitor Test im 3. und 5. Moiré-Bild einen Moiré-Effekt, besonders im 3. Bild.

MisterY

Erstellt: 22:46 am 5. Okt. 2007

Zitat von diamant um 21:22 am Okt. 5, 2007
Problem gelöst:
Es lag tatsächlich an diesem be****ten Kabel :blubb:

. Mit einem neuen Kabel (ebenfalls NoName, allerdings dicker und mit 2 sogenannten Ferrit-Kernen) gibt's überhaupt keine Geisterbilder mehr

na, bin ich gut oder bin ich gut? :lol:

Postguru

Erstellt: 22:33 am 5. Okt. 2007

Ist schon möglich mit der Brilianz wenn du schon geisterbilder hattest war dann so oder so das signal extrem unsauber ... wenn der monitor keine probs mit den 85Hz hat und dafür ausgelegt ist dann solltes du ihn auch damit laufen lassen ..

diamant

Erstellt: 21:22 am 5. Okt. 2007

Problem gelöst:
Es lag tatsächlich an diesem be****ten Kabel :blubb:

. Mit einem neuen Kabel (ebenfalls NoName, allerdings dicker und mit 2 sogenannten Ferrit-Kernen) gibt's überhaupt keine Geisterbilder mehr

. Dafür scheint der Monitor nun nochmal in puncto Farbbrillanz zugelegt zu haben; kann aber auch Einbildung sein.
Kann man den F520 bedenkenlos im Dauerbetrieb mit 85Hz laufen lassen, oder mit Rücksicht auf das (vermutliche) Alter lieber nur 75Hz?

Postguru

Erstellt: 17:40 am 5. Okt. 2007

nunja ich hatte bis jetzt noch kein gutes dünnes kabel in der hand gehabt .. alle bisherigen waren sch****e ... mein Damaliges 3m kabel .. mit BNC-Steckern war richtig fett und machte absolut keine Probleme ...

Weniger Antworten Mehr Antworten

naKruul	Erstellt: 23:45 am 3. Okt. 2007
	ich weiß nur soviel: bei meinen alten Eizo T562 hatte ich mit einem billigen monitorkabel das gleiche problem, ein qualitativ hochwertigers hat dann erlösung gebracht.
diamant	Erstellt: 19:10 am 3. Okt. 2007
	Das Kabel ist ca. 5mm dick und 1,8m lang. Ist allerdings kein Verlängerungskabel, sondern geht direkt vom Monitor zur Grafikkarte. Die Kabel von den beiden anderen erwähnten Monitoren sind ca. 8mm dick, lassen sich allerdings leider nicht abziehen, sondern sind fest mit dem jeweiligen Monitor verbunden. Was noch auffällt: Diese Kabel haben kurz hinter dem VGA-Stecker so einen zylindrisches "Zwischenstück", wie z.B. auf diesem Bild eines VGA-Kabels mit Stecker zu sehen. Bei dem NoName Kabel ist das nicht ?!
NWD	Erstellt: 14:29 am 3. Okt. 2007
	ich hab den effekt sobald ich ein billiges verlängerungskabel für s-vga nehme von daher tippe ich auch auf das Kabel. Das muss unbedingt gut geschirmt sein
AssassinWarlord	Erstellt: 12:53 am 3. Okt. 2007
	die technik machts g würde aber auch mal sagen das kommt von nem unzureichend geschrimten monitorkabel...habe ich auch auf arbeit das problem xD ^^
MisterY	Erstellt: 10:45 am 3. Okt. 2007
	mein kabel ist "normal" dick gewesen und war schei** abgeschirmt. und das kabel von meinem TFT ist dünner und ist richtig gut abgeschirmt. die dicke hat nicht viel zu sagen