| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
t4ker |
Erstellt: 1:20 am 27. Juli 2007 |
Also ich finde die 8600 GT auch keine schlechte Karte.....würde ich sogar einer x1950 pro vorziehen....ob sie in Dx10 abkackt ist doch ega->die X1950er kann es garnicht.....sollte es der Geldbeutel hergebn, ist klar dass man am besten eine 8800GTS 320 Mb nimmt...
Beim Ram und (Festplatte) muss ich mich rechtfertigen, dass eh nciht Oced werden soll und selbst dafür 10€ mehr zu viel sind!
@all Die Zusammenstellung war für einen totalen Rechnernoob und deshalb dauernd das Gefasel mit SATA, da er auch seine alten Laufwerke (2x IDE) weiterverwenden möchte.
mfg
(Geändert von t4ker um 1:21 am Juli 27, 2007) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:52 am 26. Juli 2007 |
Nö, SLI/CF ist für die Katz! Lieber alte Karte raus, Next-Gen-Karte rein.
Die 8600GTS ist ggü. der 8600GT Up/Sonic auch nicht viel schneller. Wem die Up/Sonic nicht reicht, der sollte gleich zur 8800 GTS greifen... 
|
|
hax0r |
Erstellt: 14:54 am 26. Juli 2007 |
Zitat von tochan01 um 23:11 am Juli 25, 2007
soweit ok, würde aber die X1950 nehmen da die deutlich schneller ist. hat zwar kein DX10 aber braucht eh noch keiner
|
Weisst ja wie das geht, vor nem Jahr hat ja auch noch keiner Pixel Shader 3 oder ne DualCore CPU gebraucht
Zur GraKa: Ich denk mal da es n Gaming-PC wird, sollte die GraKa alle aktuellen Spiele bei normaler Auflösung (1280) schaffen.
Außerdem so lange wie möglich einsetzbar sein (DX10), der Preis sollte halt dem restlichen PC entsprechend sein.
Ich würd mal sagen die HD2600 scheidet erstmal aus, da sie gerade mal mit ner 8600 vergleichbar ist (bzw. minimal schneller)
Die 7er Geforces kann man auch weglassen, da kein DX10.
Ich würde ne günstige 8600GTS/ X1950Pro nehmen, mit der Option, später auf SLI/CF zu erweitern |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:54 am 26. Juli 2007 |
Zitat von X1ALPHA um 9:22 am Juli 26, 2007
Naja die HD 2600 XT ist dennoch gleich teuer und schneller.
|
Sogar billiger. Ob sie schneller ist, hängt extrem von der Engine ab. Zumal die Treiber aktuell eher Beta-Status haben...
|
|
hax0r |
Erstellt: 11:02 am 26. Juli 2007 |
Im Großen und Ganzen ganz okay. Aber irgendwie unglücklich gewählt, für geringen Aufpreis bekäme man Komponenten die um einiges besser sind:
Board: MSI K9A Platinum - 90€ - imho das schnellste AM2 Board
RAM: Gibts für ~100€ Riegel mit D9-Chips
Crucial Ballistix ~95€
A-Data Vitesta Extreme Edition 88€
HDD: SATAII wohl deshalb, weils fast nur noch diese zu kaufen gibt
Für 88€ gibts schon ne 500er Seagate ...
GraKa: Kommt ganz drauf an, was man damit vorhat, zur Not gibts ja noch SLI/CF 
Netzteil: Naja, da scheiden sich wohl die Geister ... würd mal das Super Flower SF400 vorschlagen (35€) |
|
X1ALPHA |
Erstellt: 9:22 am 26. Juli 2007 |
Zitat von kammerjaeger um 8:39 am Juli 26, 2007
Was hast Du denn über die 8600 gehört?
Daß sie nicht an eine 8800 rankommt, sollte klar sein. Aber für eine 100,- teure Karte ist sie gar nicht schlecht...
|
Naja die HD 2600 XT ist dennoch gleich teuer und schneller. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:39 am 26. Juli 2007 |
Was hast Du denn über die 8600 gehört?
Daß sie nicht an eine 8800 rankommt, sollte klar sein. Aber für eine 100,- teure Karte ist sie gar nicht schlecht...
|
|
NoBody |
Erstellt: 0:38 am 26. Juli 2007 |
| Ich würd eher dei Sonic 2600 nehmen... da hab ich noch nicht soo viel schlechtes drüber gehört wie über die 8600^^ |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:27 am 26. Juli 2007 |
Kann der Zusammenstellung auch nur beipflichten (gute Auswahl!), will aber noch ein paar interessante Alternativen aufzeigen:
Mainboard:
- Jetway M2A692-GHG (ca. 50,-)
Grafikkarte:
- Colorful 8600GT Up (ca. 98,- und der Sonic vergleichbare Taktraten)
- XpertVision HD 2600XT Sonic (<90,-)
Netzteil:
- Amacrox Frei Erde 400W (45,-)
- SuperFlower AT-B450S (33,-)
- SuperFlower SF550P-14P (42,-)
- Xilence Power 480W (30,-)
|
|
d2fan |
Erstellt: 0:17 am 26. Juli 2007 |
| ja bei graka auf jeden fall die 8600 streichen! ist nichts halbes und nichts ganzes! entweder billig die 1950gt/pro oder ne 8800gts, wobei hier die auflösung abzuwägen ist, bei großem mon auf jeden fall die 640mb variante! ansonsten ist die 320mb preis/leistungstechnisch spitze! |
![]() × |
