| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
BlackHawk |
Erstellt: 1:27 am 28. Mai 2007 |
Nuja, wenn mein LCD Fernseher mich im Stich lassen sollte muss ich auf die Schnelle erstmal gucken wo ich einen her bekomme bzw. ausleihe... 
Aber ich hoffe doch sehr das der die nächsten Jahre durchhält. Ist zwar 'nur' ein Schneider aber das war damals nen Lockangebot für 999€ (250-350€ unter Geizhals) und es steckt Samsung Technik drunter (Schneider baut nicht selber).
Ich hatte Ihn mir damals angeschaut und die Farbwerte, Reaktionszeit bzw. Schlierenbildung war wirklich hervorragend. Ok, der Schwarzwert ist LCD typisch nicht so gut, aber der Blickwinkel schlägt selbst heute noch so manchen LCD TV, er hält nämlich das was auf der Packung aufgedruckt wurde und das ist nicht selbstverständlich.
Aber ich schweife schon wieder ab... der Plasma wird schon nen Klasse Dienst leisten 
mfg BlackHawk |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:15 am 28. Mai 2007 |
Mach ich. Aber kann evtl. noch etwas dauern, erstmal den Tanz mit der Versicherung klären. Zum Glück stehen wir nicht ganz ohne Fernseher da...
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 1:11 am 28. Mai 2007 |
Wenn Du ihn dir kaufen solltest sag Bescheid wenn er da ist, ich werde auch mal auf der Firma nen paar Kollegen fragen, mal schaun was ich so an Infos bekomme. Werde mir das Modell aber auf jedenfall mal merken, vielleicht ist er ja auch mal irgendwo ausgestellt (eigentlich muss man sowas vorher immer erst sehen)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 1:13 am Mai 28, 2007) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:06 am 28. Mai 2007 |
Ok, thx. 
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 0:53 am 28. Mai 2007 |
Vergleich mal die technischen Daten:
Alt:
549 Milliarden Farben
8.192 Graustufen
Neu:
Natural True Color
18 Billiarden darstellbare Farben
(18bit Prozessing)
262.144 darstellbare Graustufen
Das spricht doch eine deutliche Sprache, ein ganz neues Panel. Kein Wunder das der erst dieses Jahr auf den Markt kam. Klingt wirklich sehr sehr interessant, muss ich auf der Firma mal ansprechen
mfg BlackHawk |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:17 am 28. Mai 2007 |
Zitat von BlackHawk um 19:46 am Mai 27, 2007
PS: Ich denke ich würde den hier nehmen (kam 2007 auf den Markt): klick mich
|
Und warum ist der im Verbrauch deutlich höher angegeben als die anderen Samsung-Modelle, die bei Helligkeit und Kontrast vergleichbare Werte haben?
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 19:46 am 27. Mai 2007 |
Selber gemessen habe ich das nur bei meinem LCD Fernseher, aber ich kann Dir, zumindest von der Cebit, bestätigen das ein Plasma in dieser Grösse auch mal mit 160Watt auskommt. Je heller das Bild desto höher der Stromverbrauch. Ich würde mal so mit ~300W im Schnitt rechnen!
PS: Ich denke ich würde den hier nehmen (kam 2007 auf den Markt): klick mich
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 19:51 am Mai 27, 2007) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:56 am 27. Mai 2007 |
Ok, dann wird es wohl einer davon werden. Sind dann ggü. einem 46" LCD nur 100,- mehr. Das wäre es mir wert, wenn die Teile technisch ok sind.
Hat jemand mal so ein Teil im Betrieb beim Verbrauch gemessen? Denn die max. Werte sind teilweise sehr hoch (bis ca. 460W beim 50"-Plasma!), aber sie sollen ja nicht immer so viel ziehen....
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 18:47 am 27. Mai 2007 |
Also ich halte von den Rückprojektionsfernseher überhaupt nichts, aber das ist auch eine persönliche Meinung / Einstellung.
Schau Dir doch mal die Samsung 50" Plasma's an die liegen genau in Deinem Budget und gehören noch zu den 'Besseren': klick mich
mfg BlackHawk |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:39 am 27. Mai 2007 |
Zitat von BlackHawk um 17:45 am Mai 27, 2007
Oha, schwieriges Thema. Hast Du schonmal in diesen Thread hier reingeschaut? --> klick mich
|
Hab ich. Aber da ging es primär um Geräte von ca. 42". Das ist mir aber zu klein.
Und beim Budget sind rund 1.500,- schon Schmerzgrenze, wo es dann z.B. mit Panasonic schlecht aussieht. Günstigstes Plasma-Gerät wäre dann der TH-50PV60E für rund 1.900,-. Das ist mir zu viel und 46-47" gibt es bei Plasma nix. Entweder 42" oder 50"...
Wie sind denn die aktuellen RüPro´s? Können die halbwegs mithalten? Mich stört es nämlich nicht, daß das Gerät etwas tiefer ist, steht sowieso in einer Raumecke.
Was seitlichen Blickwinkel angeht war unser alter RüPro schon ganz gut, nur von oben durfte man nicht schauen. Aber das konnten wir leicht lösen, indem er etwas erhöht stand. So störte es nichtmal, wenn man direkt davor stand.
Gibt es denn eine klare Empfehlung in der Klasse bis ca. 1.500,-? Und ist es den Aufpreis von mind. 400,- ggü. dem RüPro wert, zumal der RüPro auch weniger Strom frisst?
|
![]() × |
