» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
smoke81 Erstellt: 11:51 am 12. Mai 2007
Bei AM2 und Spielen bringt der Unterschied zwischen 4-4-4 und 5-5-5 nur 2-3% Leistung, also gerade noch messbar, aber bestimmt nicht spürbar.

20% mehr Speichertakt bringt allerdings 5-6% Mehrperformance bei gleichen Latenzen.

1066 Mhz vs. 667 Mhz bringt also schon ca. 15-17% Mehrleistung :thumb:
Aber besser ist es bei den derzeitigen Preisen 800er Speicher zu nehmen, die schaffen meistens zwischen 850-900 Mhz, was einen sehr guten Kompromiss darstellt :thumb:

Speicherperformance Sockel AM2 auf 3dcenter
mastaqz Erstellt: 23:59 am 11. Mai 2007
Du kannst ja gerne mal testen, wie groß der Unterschied von 5-4-4 auf 4-4-4 ist, gelinde gesagt für die Katz.

Und dann damit vergleichen, was von 4-5-5 zu 4-4-4 rausspringt
Hitman Erstellt: 21:22 am 11. Mai 2007
Spielt ne Rolle, wenn der Bus nicht mehr hermacht ist die 667er Einstellung schneller da eben CL4 genutzt wird. Und mit "kleine Lehrkunde im Ram" versuch ichs erst gar nicht .

Macht ihr mal hier weiter bin ja auch kein AMD User.

PS: Ist nicht ironisch oder sarkastisch gemeint.
mastaqz Erstellt: 20:59 am 11. Mai 2007
von 800 CL5 auf 667 CL4 ist sicherlich nicht schneller, da CL quasi keine Rolle spielt.

wichtiger sind TRCD und TRP, da bringt die Umstellung von 5 auf 4 enorm viel.
Crazy Erstellt: 20:41 am 11. Mai 2007
ok, werde ich versuchen, danke
Weniger Antworten Mehr Antworten
Hitman Erstellt: 20:39 am 11. Mai 2007
Das was du noch testen kannst wäre den Ram auf 667Mhz laufen lassen und dann CL4. evtl. ist dasn Tick schneller.
Crazy Erstellt: 20:33 am 11. Mai 2007
alles klar, dann danke ich euch erst mal für eure hilfe
Hitman Erstellt: 20:32 am 11. Mai 2007
Also der Schreib/Lesedurchsatz ist in etwa gleich, sind nur kleine Abweichungen.

Aber die ns sind bei CL5 25% langsamer. Daher würd ich auf Auto lassen. Andernfals müsstest du alle Einstellungen nacheinander durchgehen. Kannst ja die CL5 so lassen und die Resteinstellungen nacheinander erniedrigen und testen.
Crazy Erstellt: 20:25 am 11. Mai 2007
so, also mit cl 4 ist der rechner nicht an gegangen, ich hab jetzt den benchmark bei everest home gemacht mit cl 5 und cl auf auto gesetzt

Speicher Lesedurchsatz:  CL5 3582 MB/s  Auto: 3505 MB/s

Speicher Schreibdurchsatz:  CL5: 1391 MB/s   Auto: 1421 MB/s

Speicherverzögerung:   CL5 85,5 ns  Auto: 61,5 ns

was noch komisch ist, ist das Everest weder mein CPU noch mein Mainboard erkennt !!!

soll ich es jetzt auf Auto stehn lassen oder auf CL 5

@Hitman

ich frag halt lieber vorher jemand der sich mit sowas auskennt, weil ich hab net so viel am hut mit den sachen.
Hitman Erstellt: 20:14 am 11. Mai 2007
Er is sich ja so schon unsicher, was wird er wenn wir jetzt mit Spg-erhöhung kommen? :lol:
×