| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
thepunk |
Erstellt: 14:20 am 24. April 2007 |
und ein game wie stalker stockt immer.
liegt kaum an der cpu, sondern an der engine / hdd.
es wird n zukunft immer mehr games à la stalker, oblivion, gothic usw. geben, wo im hintergrund dynamisch nachgeladen wird.
wird dann noch das vorh. ram schlecht ausgenutzt, bzw. speicherlecks in kauf genommen, reicht die beste cpu nicht aus.
hier wird dann plötzlich die hdd zum flaschenhals (war sie ja eigentlich schon immer).
mich würden bei einem neuen system evtl. ein raid-contr. mit eigenem ram (gute ab 300,- aufw.) oder aber diese neuen flashdrives reizen.
wenn die in serie gehen, bzw. preis/leistung passt, dann gehts rund.
die werden richtig geil.
mein tip: warte noch etwas ab, die mehrleistung macht sich noch nicht so bemerkbar.
wenn du geld ausgeben willst, hol dir nen guten raid-controller und 3 schnelle platten, dann haste den grössten flaschenhals etwas ausgehebelt.
ist allerdings ne teure angelegenheit, aber kohle scheinst du ja zu haben...
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 10:27 am 24. April 2007 |
|
|
tochan01 |
Erstellt: 9:30 am 24. April 2007 |
also 2000€ sind schon ne ansage... ich habe für mein neues sys die hälfte bezahlt und das war schon hart an der grenze. man muss das ganze aber mal so sehen. für 1000€ mehr, hätte ich nicht 100% mehr leistung bekommen (gibt natürlich ausnahmen). grad bei spielen wird merkt man das wie ich finde.
Ich habe mir jetzt einen kleinen e6300 gekauft und diesen auf 2,8 übertaktet. für meine sachen reicht das erstmal. zum jahresende sollen die quadcore bei ca. 200€ liegen. dann kommt da so einer rein da ich auch 3D rendering usw mache. dort merkt man dann die mehrleistung. jetzt sind die quads einfach noch zu teuer zumal die im xenonbereich schon bei 330€ anfangen und der homebereich (775) mit den teuern dinger verarscht werden. das spiel mach ich nicht mit.
die Grafikkarte ist eine 8800GTS 640 MB. hier sollte man echt nicht zu viel ausgeben da nach einem jahre ne generation kommt, die dann wieder viel besser ist. auch ist der unterschied zwischen preis/leistung einfach viel zu groß! warum soll ich für 15% mehr leistung, 70% mehr bezahlen?
ich bin der meinung lieber etwas weniger auszugeben bzw nicht das beste vom besten was grad zu kaufen gibt holen, dafür aber eher ein neues sys. jetzt 1000€ und in 1,5 jahren nochmal ein neues sys für 1000€ ich wette das du mit dem zweiten 1000€ sys mehr leistung hast als mit einem jetzigen 2000€ rechner. wenn man dann sogar noch die alte hardware verkauft, kommt man um einiges billiger bei wech. klar, wer die kohle hat kann natürlich jetzt schon prinzen aber sonst...? unter normalen umständen bringt nen quad eben noch nichts. nur eben in spez. anwendenung.
|
|
Marauder25 |
Erstellt: 9:23 am 24. April 2007 |
Hmm, nun ja wie es immer angepriesen wird, soll der C2D ja ein gewaltiger Leitungssprung sein zwischen So 939 X2 und C2D.
Wie gesagt neu sollten nur MoBo, RAM und CPU.
Eigentlich ist es schade das hier immer alles kaputt diskutiert wird.
Ich habe diesen Post nach eindringlicher Überlegung gemacht, mir ein neues System zu kaufen.
Wie gesagt die Karte scheint mir im Moment unterfordert zu sein, auch für Windows Vista und kommende Direct X 10 Spiele wäre die CPU angesichts des doch mageren OC Erfolges nicht mehr geeignet.
Was ist mit den Asus Mainboards? Haben sich die Mängel der Vergangenheit gelegt? USB Fehler, Inkompatibilität, Ram Probleme? Oder ist es zu einem guten OC/Stability Board herangewachsen?
Lieber einen 680er Chipsatz, oder doch Intel 9xx und co?
Oder soll man lieber gleich zu einem Original Intel Board greifen?
Sollten man sich lieber einen 6700er oder gleich einen 6800 Extreme holen? Wo liegt hier das größe Potenzial? Wie sind die Unterschiede?
Muss es unbedingt D9 Micron sein? Wer hat anderen guten OC RAM gesichtet? Worauf sollte man achten? Timings=egal?
Mike |
|
spraadhans |
Erstellt: 8:57 am 24. April 2007 |
ich galube wir beide haben da eine etwas andere einstellung
was brauchst du denn nun neu?
nur mobo cpu und speicher?
da sind 2000,- schon eine mächtige summe, die einen fast an quadcore denken lässt, wenn es nur anwendungen gäbe, die das teil schon richtig ausreizen...
aber wer encodiert schon den ganz tag? |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:53 am 24. April 2007 |
Du darfst nur etwas nicht vergessen:
Damals hast Du bei der Leistung einen riesigen Sprung gemacht.
Natürlich ist ein C2D@3GHz etwas schneller als Deine jetzige CPU, aber nicht so viel, daß Du erwarten könntest, einen großen Leistungsvorteil zu haben oder gar Ruhe für die nächsten 2,5 Jahre....
|
|
Marauder25 |
Erstellt: 8:42 am 24. April 2007 |
Ich glaube ich wurde auch gänzlich missverstanden.
Es ist mir wie schon oben gesagt immer wichtig etwas länger einen PC zu behalten.
In meinen jetzigen habe ich sehr viel Arbeit, Zeit und Geld investiert.
Schließlich hat er auch 2 1/2 jahre gehalten, was in der heutigen Zeit wirklich schon viel ist.
Ich möchte einfach wieder so ein System zusammenstellen, mit dem ich vorerst ruhe habe.
Preislimit wären denk ich mal 2000 €. Dafür sollte man ein gutes System bekommen.
Die meiste HW kann ich ja mit rüber nehmen.
RAM ist leider noch nicht vorhanden, so das ich hier auch Ratschläge brauche welcher zu empfehlen ist.
Mike |
|
spraadhans |
Erstellt: 7:41 am 24. April 2007 |
also bei fear kann es definitiv nicht an der cpu liegen, insofern ist der knackpunkt irgendwo anders im system...
wenns gegen alle guten ratschläge trotzdem was neues werden soll, dann poste doch mal deine preisvorstellungen und ob ggf. ram schon vorhanden ist... |
|
Marauder25 |
Erstellt: 7:37 am 24. April 2007 |
Naja nicht nur das,
selbst bei FEAR oder Stalker kommt er schon ab und an ins stocken.
Und ich denke mal einfach das es nicht an der GraKa liegen kann.
Natürlich kann man immer warten bis die nächste Generation PC`s auf dem Markt erscheint, aber dann würde es in der Computer Industrie ziemlich düster aussehen, weil keiner mehr kaufen würde..*g*
Ich wollte auch eigentlich abwarten bis AMD/ATI zum Gegenschlag ausholen. Denn der muss wesentlich heftiger ausfallen als das was Intel bis jetzt erfolgreich auf die Beine gestellt hat.
Aber ich denke nach knapp einem Jahr kann man sagen das AMD doch Probleme hat mit dem C2D mitzuhalten.
Wie gesagt es wäre schön wenn ich Tipps bekommen würde welche Zusammenstellung Sinn macht, bzw. technisch die klügste Lösung wäre.
Mike |
|
spraadhans |
Erstellt: 6:20 am 24. April 2007 |
okay, dann hätten wir zwei beispiele
und für alle, die nicht glauben, dass ein altes spiel wie silent hunter 3 cpu limitiert: in einen konvoi fahren und dann ab 512x einstellen |
![]() × |
