Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Coolzero2k1
Erstellt: 22:04 am 16. März 2002
Sag ich ja!!!
Rustaman
Erstellt: 22:03 am 16. März 2002
ata=udma, das unterscheidet sich nur beim namen!
Coolzero2k1
Erstellt: 21:08 am 16. März 2002
Ne also raid solltest du immer die gleichen platten haben da macht auch nur schon das kleine va was aus!!!
Jack
Erstellt: 21:03 am 16. März 2002
Lohnt sich dann die Mehrinvestition in die Avaa ?? Wenn ich sie mit ner Aver im Raidverbund betreiben will ?? Sind nur nen paar Euro !! Oder ist besser wenn ich zwei mal genau die gleiche nehme ??
Coolzero2k1
Erstellt: 20:56 am 16. März 2002
nene die aava is die neue die hat eine schnellere datentransferrate zwischen kopf und platte!!!
Dachte ich eigendlich auch, aber Umdrehung, Cache usw sind Identisch ... der einzige Unterschied der da ist hat Ata bzw UDMA...
jogoman
Erstellt: 20:38 am 16. März 2002
liegt wahrscheinlich am AVER UND AVAA !!! und haste mal die umdrehungen angeckut - sind die gleich? oder den cache!! denn ata100 und udma100 is das gleiche!
floosen
Erstellt: 20:12 am 16. März 2002
würd mich auch interessieren!!! obwohl ich auch dachte das das das gleiche ist!
cu
Jack
Erstellt: 19:37 am 16. März 2002
Warum gibt es dann von IBM zwei verschiedene Platten ?? Einmal die ...AVER.. (UDMA100) und die ...AVAA... (ATA100). Wobei die ATA100 teurer ist...
Coolzero2k1
Erstellt: 19:32 am 16. März 2002
Is kein unterschied is des gleiche!!!
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen