Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Coolzero2k1 Erstellt: 22:04 am 16. März 2002
Sag ich ja!!!
Rustaman Erstellt: 22:03 am 16. März 2002
ata=udma, das unterscheidet sich nur beim namen!
Coolzero2k1 Erstellt: 21:08 am 16. März 2002
Ne also raid solltest du immer die gleichen platten haben da macht auch nur schon das kleine va was aus!!!
Jack Erstellt: 21:03 am 16. März 2002
Lohnt sich dann die Mehrinvestition in die Avaa ?? Wenn ich sie mit ner Aver im Raidverbund betreiben will ?? Sind nur nen paar Euro !!
Oder ist besser wenn ich zwei mal genau die gleiche nehme ??
Coolzero2k1 Erstellt: 20:56 am 16. März 2002
nene die aava is die neue die hat eine schnellere datentransferrate zwischen kopf und platte!!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
Jack Erstellt: 20:52 am 16. März 2002
Dachte ich eigendlich auch, aber Umdrehung, Cache usw sind Identisch ...
der einzige Unterschied der da ist hat Ata bzw UDMA...
jogoman Erstellt: 20:38 am 16. März 2002
liegt wahrscheinlich am AVER UND AVAA !!!
und haste mal die umdrehungen angeckut - sind die gleich?
oder den cache!! denn ata100 und udma100 is das gleiche!
floosen Erstellt: 20:12 am 16. März 2002
würd mich auch interessieren!!!
obwohl ich auch dachte das das das gleiche ist!

cu
Jack Erstellt: 19:37 am 16. März 2002
Warum gibt es dann von IBM zwei verschiedene Platten ??
Einmal die ...AVER.. (UDMA100) und die ...AVAA... (ATA100).
Wobei die ATA100 teurer ist...
Coolzero2k1 Erstellt: 19:32 am 16. März 2002
Is kein unterschied is des gleiche!!!
×