Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
E1nste1n
Erstellt: 9:18 am 14. Nov. 2006
Klar Kamikaze-Raid ... wie auch sonst
und Raid1 dann Paranoiden-Raid
ansonsten viel Spass mit dem Raid ...
Scorpius
Erstellt: 3:23 am 14. Nov. 2006
lol Raid0 aka Kamikaze-Raid
naja werden eigentlich alle HDs mit der zeit lauter wobei es bei mir bisher bei IBM/Hitachi und WD am extremsten aufgefallen ist.
Marodeur
Erstellt: 15:12 am 12. Nov. 2006
Mal so nebenbei erwähnt: Wer n Kamikazeraid nimmt, für den ist Datensicherheit sowieso egal (sonst würd ers ja nicht nehmen. ) .
Slidehammer
Erstellt: 15:36 am 11. Nov. 2006
Ich hab mir grad von Seagate aus der 7200.10 serie die 320er und die 250er SATA gekauft. Die Teile sind schnell - aber definitiv lauter als meine alten 160er Samsung SATA
CMcRae
Erstellt: 3:27 am 11. Nov. 2006
man braucht doch keine spezielle raid ediotion??? so ein blödsinn...
Den Raideditions wird ne länger Lebenszeit und Datensicherheit garantiert. Oder mal ohne rosa Sonnebrille gesagt, wenn man eine ordentliche HDD gleichen Typs haben will, muß man extra Cash aufn Tisch legen.
(Geändert von SPYcorp um 1:26 am Nov. 11, 2006)
mxpx
Erstellt: 0:41 am 11. Nov. 2006
Hm Hitachi hab ich halt schon eine... Bis jetzt hab ich damit keine schlechten Erfahrungen gemacht, ausser das sie nach ner Zeit laut werden...
Was is eigentlich der unterschied, zwischen Raidediton und "Normal" ?
CMcRae
Erstellt: 16:15 am 10. Nov. 2006
also ich benutze seagate seit 3 jahren im raid 0 und überhaupt keine probs....2x80gb mit ncq....bin sehr zufrieden was leistung und auch von der lautstärke her....und die bleiben total kühl..
AssassinWarlord
Erstellt: 16:09 am 10. Nov. 2006
die Hitachis sollen im Radi schon ganz schön ziehen...bei Seagate währe ich etwa svorsichtig, die klackern manchmal so komisch habe ich so die erfahrung gemacht ^^ mit Western Digital habe ich noch keine schlechte erfahrung gemacht, weis aber nicht, wie schnell die im Raid sind... btw...auch mit auf die Zugriffszeit achten
mxpx
Erstellt: 15:37 am 10. Nov. 2006
So nach langer zeit muss nun endlich Raid0 her ^^ Habs erst letztens bei nem kumpl eingerichtet und ich muss sagen, hammer... Lade zeiten adee
Nur mein problem is das ich mich bei den derzeitigen Festplatten garnich zurecht finde...Bin hardwaretechnisch, gerade was HD's angeht nichmehr so auf dem neusten stand!!
Im mom Pendel ich zwischen der WD und der Seagate... Haben beide 16Mb Cache, nur die Frage ist, bringt das soviel mehr als 8Mb? Bzw was is besser für oder eher geeignet für ein Raid0 System von den genannten Platten?
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen