| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:55 am 29. Okt. 2006 |
Da bliebe dann nur das ConroeXFire, aber eben nicht mit VGA.
Bei der GraKa:
Sowohl X1300 als auch X1600 gibt es als passiv gekühlte Karten. Für Video-Encoding dank Avivo ideal!
|
|
marqus |
Erstellt: 11:33 am 29. Okt. 2006 |
danke. Und wie siehts mit C2D Boards von Asrock aus? oder eben generell mit günstigen Boards mit Onboard Grafik für den c2d?
Noch ne idee für eine passive (wäre gut, muss nicht sein) Graka PCIe mit guter Speicheranbindung für Videobearbeitung? Spieletauglichkeit nicht nötig nur gutes Bild und eben nicht der letzte Schrott aber für wenig Geld!
danke dir,
Markus
(Geändert von marqus um 12:46 am Okt. 29, 2006)
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:33 am 29. Okt. 2006 |
Das AM2NF6G ist nicht schlecht, auch wenn das Foxconn die besseren OC-Settings hat und das Biostar neben den besseren Kondensatoren auch viele PCI-Slots bietet!
Beim Speicher dann eher den Kingston. 
|
|
marqus |
Erstellt: 1:19 am 29. Okt. 2006 |
Hi nochmal,
ein AM2 Board von ASrock ist deiner Meinung nach nicht zu empfehlen? Das Sata2 war ja genz nett. Kann man das aktuelle (ca. 50€) nicht auch beruhigt kaufen?
Beim DDR2 Ram 667 stechen mir Crucial und Kingston ins Auge. Kann man da zuschlagen?
danke,
MArkus
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:19 am 28. Okt. 2006 |
Naja, die meisten Spielen sind nunmal GraKa-limitiert. Und da merkt man es nicht, denn der X2 ist @2,6GHz auch mehr als ausreichend schnell und die 2,6GHz schafft praktisch jeder locker, selbst bei Mittelklasse-Boards.
Um beim C2D entsprechend zu übertakten braucht man eben auch ein teureres Board und die CPU ist ebenfalls teurer. Da muß man wissen, ob man die oft nur messbare aber nicht spürbare Mehrleistung mit mind. 50-80,- mehr bezahlen will. Beim Sockelwechsel wird es sogar noch teurer...
|
|
DinkPeTe |
Erstellt: 9:19 am 28. Okt. 2006 |
Zitat von kammerjaeger um 0:08 am Okt. 28, 2006
Der C2D ist gut, aber schlecht ist der AMD auch nicht. Jeder muß halt selbst entscheiden, ob er für ca. 15-20% mehr CPU-Leistung bei gleichem Takt die Plattform wechseln will.
|
.. is' nunmal aber auch nicht wenig, oder?
Du stellst das so hin, als wenn das nix wär 
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:08 am 28. Okt. 2006 |
Ich kann Dir leider keine Kompatibilitätsliste zum Speicher bieten, da ich zZt. überwiegend WISE PC2-667 verbaue. Der war preiswert und ich hab von ca. 100 Modulen noch keinen Ausfall gehabt und keine Inkompatibilität bei ca. 12-15 versch. Boards feststellen können...
Der C2D ist gut, aber schlecht ist der AMD auch nicht. Jeder muß halt selbst entscheiden, ob er für ca. 15-20% mehr CPU-Leistung bei gleichem Takt die Plattform wechseln will.
Beim Neukauf würde ich ab einer gewissen Preisklasse dem C2D den Vorzug geben. Beim Upgrade tut es auch ein X2 3800+.
|
|
marqus |
Erstellt: 23:42 am 27. Okt. 2006 |
Hi KJ,
wie immer liebe ich deine Antworten. Kurz und präzise. Perfekt!
Sag mal, ist der Core2Duo wirklich so ein Hammer, der den X2 völlig im Regen stehen lässt? Das ist ja der Hammer was man so liest.
DA kauf ich mir doch jetzt keinen X2 mehr sondern verkaufe DFI und San Diego und hol mir auch einen c2d, oder hab ich was übersehen?
Also mein Kollege bekommt auf jeden fall das Biostar Board mit C2D verpasst.
Welche Speicher sind wohl zu nehmen? OC ist nicht nötig nur stabil und günstig solls auf dem Biostar Board sein.
danke,
Markus
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:01 am 27. Okt. 2006 |
Nein, DDR2-667 reicht.
Intel: C2D E6300 + Biostar TForce 945P
AMD: A64 X2 3800+ AM2 + Biostar TForce 4 U AM2 oder Foxconn 6100M2MA
|
|
marqus |
Erstellt: 17:55 am 27. Okt. 2006 |
hi,
ich suche etwas aus der ASRock Liga oder eben etwa sbesser. Es soll ein stabiles System werden auf dem nicht gespielt wird, sondern Videobearbeitung betrieben wird. Welche Plattform käme für Intel CPUs in Frage, welche für AMD? Hat da ASRock was im Angebot, was bekanntermaßen auch ok ist. Habt ihr Erfahrungen?
Welcher Speichertyp ist zu empfehlen, muss es DDR2 800 sein?
danke,
Markus
|
![]() × |
