» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beomaster Erstellt: 20:26 am 5. Sep. 2006
ja, das ist richtig, man übertaktet mittlerweile über den HT Ref und nicht mehr über den FSB
Schermi74 Erstellt: 19:48 am 5. Sep. 2006
Danke für die Ausfürliche erklärung, aber das wusste ich schon.

Ich meine aber neulich hier im Forum gelesen zu haben es heisse jetzt nichtmehr FSB sodern HT oder HTT(?), aber egal


(Geändert von Schermi74 um 20:20 am Sep. 5, 2006)
Beomaster Erstellt: 19:41 am 5. Sep. 2006
HT ist Standart 1000MHz und ergibt sich aus HT Referenztakt und HT Multi: 200x5=1000MHz
zum übertakten der CPU wird der HT Ref angehoben, da er sehr hoch geht, was einige Komponenten nicht mitmachen, senkt man den HT Multi auf 4 oder 3 (z.B. 250x4=1000) und macht nen RAMTeiler rein, falls der RAM nicht so gut zu übertakten geht (166er Teiler bei 250MHz, CPU Multi 10: 250/166x200=208,3 --> 2500/208,3=12 --> RAMTeiler=12, resultierende Frequenz 2500/12=208,3MHz)
Schermi74 Erstellt: 19:29 am 5. Sep. 2006
Heisst das nicht neuerdings HT?:noidea:

@ Tomalla Sry, mir ist nichts besseres eingefallen der rest war mir zu lang

(Geändert von Schermi74 um 19:31 am Sep. 5, 2006)
Beomaster Erstellt: 19:27 am 5. Sep. 2006
er meint bestimmtn 133er RAMTeiler
Weniger Antworten Mehr Antworten
spraadhans Erstellt: 19:25 am 5. Sep. 2006
ht133 ?
Beomaster Erstellt: 18:54 am 5. Sep. 2006
ich würde die CPU etwas langsamer laufen lassen, so das der RAM sein Maximum leisten kann, das halte ich für am besten
Tomalla Erstellt: 18:53 am 5. Sep. 2006
@Schermi74: Ich habe zwar kein Tipp zu Deinem Problem, aber es wäre nächstes mal sehr nett wenn Du Deinen Topictitel besser wählst als: Was ist besser.:blubb:

- Tomalla -
Schermi74 Erstellt: 18:45 am 5. Sep. 2006
:nabend:

mein Sys läuft z.Z: tadelos @ 2900 mit HT 133 (193 MHz), da ich es aber nicht lassen kann immer das optimum anzustreben hab ich mir überlegt ob es evtl. besser wäre es auf 2750 mit Ht 166 (229MHz, mehr schafft mein Ram nicht) laufen zu lassen.

Was meint ihr was besser ist und gibt es einen Benchmark mit dem man es testen kann?
×