» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ino Erstellt: 12:47 am 28. Aug. 2006
Zitat von partygott272 um 15:53 am Aug. 26, 2006
Hi.

Bei mir hatte damals eine GF4 MX 440 die TNT1 in meinem P3-Sys abgelöst.
Das war ein Board von MSI mit nem 440erBX von Intel und 2x AGP...lief ohne Probs :thumb:

btw:
Soweit ich weiß, heißt eine GF4 MX mit 8x AGP "GF4 MX 4000" oder "GF4 MX 480" :noidea:.
Und die GF4 Ti für 8x AGP nannte sich dann "GF4 Ti 4800"
Vermutlich ist das aber vom Hersteller abhängig.

Einen Leistungs-Unterschied gibt es dabei aber nicht, weil die Chips sowieso nur auf AGP 4x optimiert sind und auch nicht mehr benötigen.
Aber komischerweise ließen sich die 8x-Versionen noch etwas besser ocen, als die 4x-Versionen


ne stimmt nicht ganz ich hatte mal die gf 4 ti 4200 agp 8x

also die heißt genau
Paschka Erstellt: 7:43 am 28. Aug. 2006
3,3 v ist die AGP 1x spezifikation. zudem hätte die karte dann nicht in den slot gepasst
Subseven Erstellt: 7:39 am 28. Aug. 2006
Ich hättest einfach probiert:lol: und wenn se zuheiß (3,3V) geworden wäre schnell wieder raus:lol:
partygott272 Erstellt: 5:55 am 28. Aug. 2006
:thumb:

Haben wir dir also nix falsches versprochen :lol:
NoBody Erstellt: 23:11 am 26. Aug. 2006
na siehse!:lol:
geht doch:thumb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
nummer47 Erstellt: 21:23 am 26. Aug. 2006
ich kann nur eines bestätigen, die Karte läuft!
partygott272 Erstellt: 16:14 am 26. Aug. 2006
Zitat von NoBody um 15:56 am Aug. 26, 2006
ja das stimmt meine GF 4MX 440 8x lies sich auch besser ocen als meine 4x GF!
Komische sache:lol::thumb:
Kann es eigentlich sein das alte Karten, z.B.: GF ti 4600, 4800, ATi 9800pro usw besser sind als manch "neue"?


Ja, das kann sein, wenn man z.B. das Top-Modell einer vergangenen Generation und ein Low-Budget Modell der aktuellen Generation vergleicht.
Oder eine alte Karte ist auch im Vergleich zu aktuellen Karten deswegen noch recht schnell, weil sie z.B. nur im DX7-Modus läuft und nicht im DX9-Modus, weshalb dann bestimmte Effekte nicht dargestellt werden und die Karte dadurch schneller erscheint
NoBody Erstellt: 15:56 am 26. Aug. 2006
ja das stimmt meine GF 4MX 440 8x lies sich auch besser ocen als meine 4x GF!
Komische sache:lol::thumb:
Kann es eigentlich sein das alte Karten, z.B.: GF ti 4600, 4800, ATi 9800pro usw besser sind als manch "neue"?
partygott272 Erstellt: 15:53 am 26. Aug. 2006
Hi.

Bei mir hatte damals eine GF4 MX 440 die TNT1 in meinem P3-Sys abgelöst.
Das war ein Board von MSI mit nem 440erBX von Intel und 2x AGP...lief ohne Probs :thumb:

btw:
Soweit ich weiß, heißt eine GF4 MX mit 8x AGP "GF4 MX 4000" oder "GF4 MX 480" :noidea:.
Und die GF4 Ti für 8x AGP nannte sich dann "GF4 Ti 4800"
Vermutlich ist das aber vom Hersteller abhängig.

Einen Leistungs-Unterschied gibt es dabei aber nicht, weil die Chips sowieso nur auf AGP 4x optimiert sind und auch nicht mehr benötigen.
Aber komischerweise ließen sich die 8x-Versionen noch etwas besser ocen, als die 4x-Versionen
NoBody Erstellt: 15:50 am 26. Aug. 2006
Welche denn?
Die 4800ti?:noidea:
×