» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
VoooDooo Erstellt: 16:49 am 14. Juni 2006
das is dann ein Newcastle, kein Clawhammer!!!
AMDKILLER Erstellt: 16:10 am 14. Juni 2006

Hää ich hab vor nem halben Jahr nen 3000+ Sockel 754 mit dem alten kern verbaut und der hat 2000Mhz:punk:

:noidea:

DocDoom Erstellt: 0:48 am 14. Juni 2006
müssen nich zwangsläufig die Mhz sein. hab selber noch nen 754 A643200. is auch nur mit 2000Mhz getaktet, hat allerdings den doppelten cache (Clawhamer). merkt mann nich immer aber ziehmlich oft.

Bin mit dem alten dingen auch noch sehr zufriedem. allerdings steht wieder ne neue Graka ins Haus, und da bin ich am überlegen ob nich doch alles neu zu machen sinnvoller is, als jetz nen neues board und dann in nem halben jahr wieder board und CPU wechseln zu müssen.
OT71 Erstellt: 18:57 am 13. Juni 2006
deswegen bleiben wir erstmal beim 754, so lange es beim spielen noch keine großen unterschiede gibt:thumb:

(Geändert von OT71 um 18:59 am Juni 13, 2006)
Beomaster Erstellt: 17:03 am 13. Juni 2006
3200+ vs 3200+, is schon klar das die S754 CPU 200MHz mehr hat, und sich hier der Singlechannel noch nicht sooo nachteilig auswirkt
Weniger Antworten Mehr Antworten
coolsn11 Erstellt: 16:57 am 13. Juni 2006
wenn man einen dualcore will, lohnt sicher der Umstieg sehr wohl
thax2k Erstellt: 16:31 am 13. Juni 2006
Ich würd mal sagen liegt daran dass z.B. der A64 3000+ 2.0GHz(S754 Venice-Kern) bzw mit 1,8GHz(S939 Venice-Kern) taktet.
Hätten beide den gleichen Takt wär der S939 zwar vorne aber nur 2-3%, deswegen lohnt sich meiner Meinung nach ein Umstieg von S754 auf 939 nicht, da der einzige Unterschied der Speichercontroller ist.
Der 939 unterstütz Dualchannel und der 754 eben nicht, deshalb wunderts mich nicht dass der A64 3000+ S754 schneller ist als der S939.
OT71 Erstellt: 13:50 am 13. Juni 2006
hallo,
lest euch mal den bericht durch.....

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_gpu-leistung_abhaengigkeit_cpu/
×