Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
kawabiker1971 |
Erstellt: 19:54 am 2. Mai 2006 |
Zitat von kammerjaeger um 11:15 am Mai 1, 2006
Zitat von kawabiker1971 um 10:55 am Mai 1, 2006 schau dich mal nach z.b. dem seasonic S12-500 oder dem be quiet bqt p6 520 um die habe in dem letzten test den ich gelesen hatte top abgeschnitten, was leistung/stabilität und läutstärke angeht
| Ich glaub, ihm ging es eher darum, eben nicht so viel für ein NT zu bezahlen, sondern ein Schnäppchen mit extrem hohem Wirkungsgrad zu finden...
| das war mir schon klar, aber wenn man bei ebay etwas sucht wird man was interessantes finden - zuletzt das obige seasonic war für 58 euros ersteigert worden - nagelneu und das finde ich als schnäppchen |
SirBlade |
Erstellt: 10:01 am 2. Mai 2006 |
Das ist bei jedem Netzteil anders. Normale PC Netzteile haben den höchsten Wirkungsgrad üblicherweise bei etwa 50 - 60%, wie kammerjaeger ja schon sagte. Allerdings eben üblicherweise. Es gibt Netzteile deren bester Wirkungsgrad noch unter 50% liegt und es gibt eben auch welche bei denen er bei 70% oder mehr liegt. Workstation/Server Netzteile (diese 600 bis 1000 Watt Dinger [Enermax mal ausgenommen]) haben den höchsten Wirkungsgrad oft weit höher angesetzt, 70 - 90% denke ich. Bei Redundanten wohl wieder etwas niedriger. Also wo welcher Wirkungsgrad liegt ist bei jedem Hersteller und warscheinlich auch bei den einzelnen Modellen unterschiedlich. Entweder man bekommt die Information vom Hersteller (was ich mir nicht vorstellen kann) oder man muss aufwendig Testen. |
thax2k |
Erstellt: 14:20 am 1. Mai 2006 |
Woher hast Du die Info mit den 80% Auslastung?
| Hab ich ma gelesen dass die beste auslastung bei 80% ist, kann auch sein dass ich mich da irre |
kammerjaeger |
Erstellt: 11:15 am 1. Mai 2006 |
Zitat von kawabiker1971 um 10:55 am Mai 1, 2006 schau dich mal nach z.b. dem seasonic S12-500 oder dem be quiet bqt p6 520 um die habe in dem letzten test den ich gelesen hatte top abgeschnitten, was leistung/stabilität und läutstärke angeht
| Ich glaub, ihm ging es eher darum, eben nicht so viel für ein NT zu bezahlen, sondern ein Schnäppchen mit extrem hohem Wirkungsgrad zu finden...
|
kawabiker1971 |
Erstellt: 10:55 am 1. Mai 2006 |
schau dich mal nach z.b. dem seasonic S12-500 oder dem be quiet bqt p6 520 um die habe in dem letzten test den ich gelesen hatte top abgeschnitten, was leistung/stabilität und läutstärke angeht |
kammerjaeger |
Erstellt: 10:29 am 1. Mai 2006 |
Zitat von thax2k um 2:58 am Mai 1, 2006 die 85% wirkungsgrad hast du etwa bei 80% auslastung also bei 440W, und um auf 440W zu kommen musste schon ganz schön was in das Systemreinsteckten
| Woher hast Du die Info mit den 80% Auslastung? 1. ist der Verlauf des Wirkungsgrades bei jedem NT anders 2. haben die meisten Netzteile ihren maximalen Wirkungsgrad bei 50-60% 3. fangen die meisten Netzteile ab rund 80% Auslastung schon wieder an, deutlich an Wirkungsgrad zu verlieren. Der optimale Bereich liegt i.d.R. zwischen 35% und 75%, zwischen 25% und 90% verläuft die Linie fast waagerecht. Link zu tecchannel (Geändert von kammerjaeger um 10:30 am Mai 1, 2006) |
nx bit |
Erstellt: 10:14 am 1. Mai 2006 |
thax2k > stimmt, an die Last hätte ich erst nach dem Kauf gedacht, Mal über 420W Version nachdenken. Was mich wundert, wie z.B. Yesico Fanless oder das Etasis Fanless NT mit mickrigen Kühlkörpern auskommt. Gut, Alugehäuse, aber ob das sooviel ausmacht? |
Thorhammer |
Erstellt: 10:08 am 1. Mai 2006 |
Ich habe dieses NT selber gehabt und muß sagen, dass es bei mir die Leistung gebracht hat, bzw. das Enermax 535 hat nicht mehr performance gebracht. Ich kann nix schlechtes sagen, es läuft bei mir immernoch im 2. PC. LG |
AssassinWarlord |
Erstellt: 3:43 am 1. Mai 2006 |
85%? hätte gedacht ich hätte schonmal netzteile mit 92% gesehen |
BUG |
Erstellt: 3:34 am 1. Mai 2006 |
..also wenn du ein effizientes Netzteil suchst, dann greif zum den Seasonic 330W, ist für dein System vermutlich völlig aussreichend (auch mit massig OC), bei einem X2 oder P4(D) und SLI ggf zur 360W oder bei starkem OC zur 400W Version greifen. cu BUG |
× |