| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Thorhammer |
Erstellt: 15:31 am 30. April 2006 |
Also zum Zalmann:
Wenn Du die paasende Sockel-Halterung hast kannst ihn nehmen.
Ist ja auch kein schlechter.
Zu Venice.
Das ist natürlich richtig mit dem geringeren Takten.
Aber dieser Effekt könnte auch mal uninteressant sein oder werden
je nachdem was für Speicher verbaut werden und wie man sie dann ausreizen will.
Weil man ja oft ein bischen dann mit den Multi und den Teiler spielen muß.
Meistens haut es aber auch mit vollen Multi hin.
In de Regel ist es so, dass man aus einem stärkerem Venice nicht mehr rausbekommt, als aus dem 3000+.
Ich will das Asrock nicht schlecht machen. Man sagt ja auch das DFI das absolut beste OC Board ist, ich habe mich trotzdem für das Abit entschieden.
Wenn es nur heisst, dass man ein günstiges Board mit ein bischen OC haben will, und sich sagt, dass reicht mir und in einem Jahr hol ich mir dann wieder eine neue Config., dann ist es ja ok.
Wenn man aber damit einsteigen will, um es etwas intensiver zu betreiben, dann kann ich persönlich was anderes empehlen. |
|
pLuTo |
Erstellt: 14:45 am 30. April 2006 |
| Kann man den ZALMAN CNPS-7000-Cu- Kühler verbauen ? |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 13:45 am 30. April 2006 |
Zitat von Thorhammer um 13:04 am April 30, 2006
Ein guter 3200 Venice geht auch nicht schneller wie ein guter 3000´er.
|
Das ist richtig. Nur braucht man eben für den 3200+ keinen so hohen HT erreichen, um auf identischen Takt zu kommen. 
|
|
Thorhammer |
Erstellt: 13:04 am 30. April 2006 |
Zickiges Dfi!
Deswegen habe ich mir auch ein Abit geholt.
Ein guter 3200 Venice geht auch nicht schneller wie ein guter 3000´er.
Je nachdem was für ram verbaut werden, kann mehr Freq. und kleinerer Multi bezüglich der Ramteilung mehr bringen.
Aber ich würde zum OC und der Preisleistung eher zu Asrock als zum Asus greifen.
Am Anfang war nach einem Mobo und CPU gefragt für 200.
Abit Board & 3000 Venice kann man auch für 200 bekommen.
LG |
|
marqus |
Erstellt: 12:49 am 30. April 2006 |
Hallo zusammen,
ich habe das asrock Board und ein XP als "Standard PC" installiert. Leider schaltet es sich nicht ab, also der PC schaltet sich nicht ab nach dem runterfahren.
ich habe den Registry-Eintrag Powerdownaftershutdown geändert, nur leider finde ich im Gerätemanager den Eintrag "Herkömmliche APM Powermanagement Unterstützung" oder so ähnlich nicht mehr...
wie habt ihr das gemacht?
danke,
Marqus |
|
pLuTo |
Erstellt: 12:13 am 30. April 2006 |
Aha, mal sehen ... ach dann soll ich die CPU moddeen, nicht das Board ?! Geht dabei nicht die Garantie von der CPU flöten ? |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:09 am 30. April 2006 |
Das gilt für alle Boards: klick
|
|
pLuTo |
Erstellt: 12:05 am 30. April 2006 |
Wird dann wohl auch das Asrock werden ... lieber etwas sparen
Ich finde in dem Workshop nix zum Asrock, oder bin ich plint ? |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 11:56 am 30. April 2006 |
Da er einen 3200+ kaufen will, reicht ihm auch das ASRock (zur Not mit Pinmod, wenn er mehr Saft braucht), da er dank 10er Multi kein Board braucht, was sicher 300MHz HT schafft. Ich würde das gesparte Geld daher lieber in die GraKa stecken (oder sparen), statt ein teilweise recht zickiges DFI zu kaufen...
|
|
Thorhammer |
Erstellt: 11:47 am 30. April 2006 |
Wenn du potential für weiteres OC haben willst, da kommen
für mich nur DFI und Abit in Frage.
Asus bietet dir nicht mehr wie Asrock.
Ich selber habe das Abit AN8 SLI und bin super zu frieden.
RAM Volt bis weit über 3v ( wenn man Speicher hat die das mitmachen)
Vcore bis 1,75v.
direkte DDR500 einstellung möglich.
Für ca. 100€ bekommst eins mit NB-Kühlung über Heatpipe.
Mit OCguru-Software kann man auch in Windoof (vorsichtig) OC´en.
Ich hatte vorher ein 3000+ Venice drauf, das Abit hat gegenüber dem Asus a8v locker 200mhz abgenommen.
Will sagen ich habe den Kern von 1,8 ghz auf über 2,6ghz primestabil laufen. Beim asus war bei 2,4 ende (war aber auch ein sch*** Chipsatz, via 800).
Generell ist es aber auch glücksache wie weit ein Proz. geht.
Ich habe mit mein San Diego nicht so viel Glück gehabt, wie andere.
Wenn er nicht ein größeren L2 cache hätte wäre er auch schon wieder weg.
LG
|
![]() × |
