OCinside.de PC Forum > Antworten in DMA-Modus -> merkbarer Geschwindigkeitsunterschied ??

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

tOWNshIP

Erstellt: 9:57 am 26. Dez. 2005

Zitat von kammerjaeger um 9:52 am Dez. 26, 2005
Ob die Platte nun UDMA100 oder UDMA133 unterstützt, ist dann genauso egal wie die Frage, ob ein 60PS-Auto einen Tacho bis 220km/h oder 240km/h hat...

... sehr schöner Vergleich, also kann man das eher als die bekannte Werbestrategie mir grösseren Zahlen abtun ... gut, dann wird demnächst umgezogen ;D

kammerjaeger

Erstellt: 9:52 am 26. Dez. 2005

Wenn die Benches kaum Unterschied zeigen, dann wirst Du auch keinen merken. Ob die Platte nun UDMA100 oder UDMA133 unterstützt, ist dann genauso egal wie die Frage, ob ein 60PS-Auto einen Tacho bis 220km/h oder 240km/h hat...

tOWNshIP

Erstellt: 9:36 am 26. Dez. 2005

.. naja, ich habe beide Platten mit HD-Tune gebencht und der Unterschied ist vernachlässigbar, ich wollte bloss nen paar Meinungen von anderen User´n hören, da Benches nicht immer die ganze Wahrheit sagen (es sind auch nur Progs. die Algorithmen abarbeiten !!) ...

hoppeltheone

Erstellt: 9:30 am 26. Dez. 2005

Bei Festplatten werden keine Berechnungen durchgeführt sondern es zählt der reine Datendurchsatz, sprich Megabyte pro Sekunde, die übertragen werden. Sehr viel langsamer wird Deine 120´er nicht sein, es gibt Tools mit denen man den Durchsatz messen kann z.B. Sisoft Sandra.

tOWNshIP

Erstellt: 9:06 am 26. Dez. 2005

Hey Leutz,

ich habe in meiner Kiste zwei HDD´s, eine 120Gb Samsung HDD mit UDMA 100 und eine 160Gb Maxtor HDD mit UDMA 133. Im Moment ist mein System auf der 160´er installiert, aus verwaltungstechnischen Gründen würde ich es aber gern auf die 120´er packen.
Nun die Frage, ist es ein merkbarer Geschwindigkeitsunterschied ? Bei rein arithmetischen Benchmarks ist die 160´er sicherlich schneller, aber wie wirkt sich der Leistungsunterschied im Alltag aus, ist er zu vernachlässigen ?