Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
Beschleunigen |
Erstellt: 7:46 am 2. Dez. 2005 |
Stimmt auch wieder... kommt immer drauf an, was man machen möchte. Ich verzichte total auf Soundkarte, weil ich so gut wie nie Musik auf dem Rechner höre. Ab und zu ein Ballerspiel, und dafür reicht das AC97.
| hmm.. hier hab' ich für's musikhören einfach den spdif mit meinem heimkino verbunden. bis auf den umstand, dass es nur PCM ist, klingt das nicht schlechter oder besser, als andere soundkarten. faktisch fallen mir gravierende unterschiede sofort auf - immerhin war ich jahrelang soundstorm fan. (..) mfg tobi |
AssassinWarlord |
Erstellt: 7:13 am 2. Dez. 2005 |
ich habe da noch einen grund, der für eine soundkarte steht als ich damals das Shuttle XPC SB51G hatte, muste ich eine soundkarte kaufen, den wo ich da OCd habe und den FSB von 133 auf 145Mhz angehoben habe, wurde aus meiner OnBoard soundkarte nen uninstallierbares Modem also kein Onboard sound mehr. also kaufte ich mir ne kline Soundblaster Live!, die schien einen extra Taktgenerator onboard zu haben, sodas der gehobene FSB nix ausmachte.
|
Postguru |
Erstellt: 7:00 am 2. Dez. 2005 |
Zitat von ErSelbst um 1:21 am Dez. 2, 2005 Ich hatte erst lange Zeit onBoard- Sound (nach der ISA- Soundkarte ) und bin dann bei meinem P4- System damals auf ne SV Live 1024 Player umgestiegt - der Unterschied von dem Board (MSI 865 wasauchimmer) zur Live war mehr als deutlich. Hatte damals die Boxen: (180 DM Neupreis, meine ersten "richtigen" Boxen, die auch was gebracht haben .... )
| Hehe die hab ich noch immer .. und für ein 2.1system waren sie schweine teuer ..wenigstens hat es einen Koaxialen digitaleingang |
ErSelbst |
Erstellt: 1:21 am 2. Dez. 2005 |
Ich hatte erst lange Zeit onBoard- Sound (nach der ISA- Soundkarte ) und bin dann bei meinem P4- System damals auf ne SV Live 1024 Player umgestiegt - der Unterschied von dem Board (MSI 865 wasauchimmer) zur Live war mehr als deutlich. Hatte damals die Boxen: (180 DM Neupreis, meine ersten "richtigen" Boxen, die auch was gebracht haben .... ) Inzwischen werkelt ne gebrauchte Audigy 1 in meinem Rechner und da dran ein Concept E Magnum .... Das, was mich zwischendrin immer mit am meisten gestört hatte, war, dass man "früher" immer nur 3 Buchsen hatte - bei 5.1 waren alle belegt und LineIn + Mikrophon waren immer direkt belegt Das hat sich ja zum Glück geändert - aber die Ausgaben von 10€ incl. Versand is mit die Audigy 100%ig wert ... egal, ob Spiele nu 5% schneller oder langsamer werden --> |
Bliemsr |
Erstellt: 20:44 am 30. Nov. 2005 |
Stimmt auch wieder... kommt immer drauf an, was man machen möchte. Ich verzichte total auf Soundkarte, weil ich so gut wie nie Musik auf dem Rechner höre. Ab und zu ein Ballerspiel, und dafür reicht das AC97. |
XquantumX |
Erstellt: 20:00 am 30. Nov. 2005 |
Meine Ac97 ist einfach sch****e. Wenn ich da die 2zs beim freund höre ist das nen wahrer genuss. Da ich viel musik mittem rechner höre, werde ich mir glaub ich auch mal ne soundkarte kaufen. Selbst die 5€ soundkarte von meinem Bruder klingt besser als meine Ac97 auf Asrock S.939 Dual Sata2 . Nene... ich glaube nicht an den Onboard sound. Für Gamer mag er besser sein als für leute, die viel musik hören Gruß XquantumX |
Postguru |
Erstellt: 17:09 am 30. Nov. 2005 |
meine Erfahrung ist einfach die .. eine Gute Soundkarte ist durch keine Onboardlösung (ausser Soundstorm) zuersetzen .. nach dem damals meine SB Life 1024player sich verabschiedete ..und ich aus die onboardlösung meines damaligen Boardes zurückgreifen musste ... kann schnell der Wunsch nach einer gescheiten Soundkarte .... |
X1ALPHA |
Erstellt: 13:50 am 30. Nov. 2005 |
Ich habe genau so wie Bliemsr gedacht. Hatte die Onboardkarte vom Nforce 3 mit AC97 Chip. Habe mir dann eine Audigy 2 ZS gekauft und bin absolut überwältigt. Natürlich muss auch das Boxensystem gut genug sein aber wenn ich mir jetzt den Bass und die Dance Tracks anhöre bin ich platt. So schön sauber, glatt und klar! Wow! |
Bliemsr |
Erstellt: 13:37 am 30. Nov. 2005 |
Ich habe persönlich zuletzt vor 5 Jahren eine extra Soundkarte eingesetzt. Ich habe sie rausgeschmissen und seitdem nie wieder eine verwendet, weil : a) ich echt keinen Unterschied zu onboard erkennen kann b) ich so wenig PCI-Karten wie möglich betreiben will c) mein Versuch, durch Soundkarte das System zu entlasten nichts gebracht hat... d) ich nicht 50 Euro für eine Karte ausgebe, wenn ich doch Sound vom Boardhersteller kostenlos bekomme. Das sind meine Gründe für Verzicht auf Soundkarten. (Geändert von Bliemsr um 13:38 am Nov. 30, 2005) |
Lucifer |
Erstellt: 11:24 am 30. Nov. 2005 |
CPU AUslastung soweit ich weiß... aber 10% weniger CPU Leistung macht in Games (Grafik und RAM macht ja auch was) so ca 2-5% aus... also bei 100FPS maximal 5... wegen mir 10FPS... und bei 30FPS macht es schon garnixmehr aus *G*
|
× |