Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
smoke81
Erstellt: 18:18 am 8. Sep. 2005
Zitat von Hellboy um 18:10 am Sep. 8, 2005
wenn er kohle hat dann soll er 2 x 1024MB Ballistix Tracer nehmen...kosten zwar locker 350öcken...aber sind vom hause aus schon PC500
bis jetzt hab ich Crucial immer in die NoName-Liga gesteckt ich werd es mal anbringen, mal schauen, was er sagt
Raidcontroller??? ich weiss nicht; wie ist eigentlich die Datenrate auf PCI oder PCIe, ist es nicht besser direkt an der Northbrige zu hängen?
das gehört bei euch bestimmt zum Grundwissen, ich bin eben noch newbie
der Kunde ist noch drei Wochen in Japan, danach startet das Projekt FX, wenn wir fertig sind setzen wir die Kiste bei Nethands rein
ALLE PCI-Geräte müssen sich den Bus teilen -> miteinander 133MB/s. Das mag für eine Soundkarte und ein oder zwei IDE-Festplatten gerade so reichen. Aber ist auch schon sehr eingeschränkt.
Die Controllerkarte MUSS über PCI-E angebunden werden (alles andere ist ein Witz). Bei PCI-E haben die Geräte eine eigene Anbindung (ein oder mehrere Lane(s)) und es gibt keine Engpässe bzw. sollte es nicht geben.
Hellboy
Erstellt: 18:10 am 8. Sep. 2005
wenn er kohle hat dann soll er 2 x 1024MB Ballistix Tracer nehmen...kosten zwar locker 350öcken...aber sind vom hause aus schon PC500
bis jetzt hab ich Crucial immer in die NoName-Liga gesteckt ich werd es mal anbringen, mal schauen, was er sagt
Raidcontroller??? ich weiss nicht; wie ist eigentlich die Datenrate auf PCI oder PCIe, ist es nicht besser direkt an der Northbrige zu hängen?
das gehört bei euch bestimmt zum Grundwissen, ich bin eben noch newbie
der Kunde ist noch drei Wochen in Japan, danach startet das Projekt FX, wenn wir fertig sind setzen wir die Kiste bei Nethands rein
thepunk
Erstellt: 10:29 am 8. Sep. 2005
jop, wenn schon raid, dann controller mit eigenem speicher. gibt's ganz gute ab etwa 150 piepen...
smoke81
Erstellt: 1:10 am 8. Sep. 2005
Zitat von Hellboy um 20:36 am Sep. 7, 2005 so, ich bin jetzt stunden durch's WWW gerobbt mit dem Ergebniss:
Raid Level 5 gibt es nur bei'm nForce4-SLI-Chip der Intel-Edition
ich hoffe, das kriegt Nvidia bald mit 'nem Update hin
und zum Speicher: ich bin noch auf der Suche nach 1GB-Riegeln der Gold-Edition
1. Wenn schon High-End, dann mit 2 GB RAM 2. Raid würde ich über eine zusätzliche PCI-E Controllerkarte mit dediziertem Speicher laufen lassen (gibts sowas eigentlich schon? )
Scare4
Erstellt: 1:00 am 8. Sep. 2005
wenn er kohle hat dann soll er 2 x 1024MB Ballistix Tracer nehmen...kosten zwar locker 350öcken...aber sind vom hause aus schon PC500und da steckt noch einiges an OC Potenzial drinne...die dinger rocken einfach nur...das werden auf jedenfall meine nächsten sein wenn es unbedingt 2GB sein müssen (laut BF2 stimmt momentan einiges dafür:-( )
nehm ganz normale OC is bei 1024er riegeln nicht viel drin, gibt aber welche die man doch ganz gut OCen kann, hab nur gerade keinen link parat weil mir net mehr einfällt wie die heißen
Hellboy
Erstellt: 20:36 am 7. Sep. 2005
so, ich bin jetzt stunden durch's WWW gerobbt mit dem Ergebniss:
Raid Level 5 gibt es nur bei'm nForce4-SLI-Chip der Intel-Edition
ich hoffe, das kriegt Nvidia bald mit 'nem Update hin
und zum Speicher: ich bin noch auf der Suche nach 1GB-Riegeln der Gold-Edition
DexterDX1
Erstellt: 20:02 am 7. Sep. 2005
Warum 4x512 und nicht 2x1024?
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen