Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
smoke81 Erstellt: 12:46 am 30. Aug. 2005
Für mich wäre sie den Aufpreis wert:
Bei der XL ist meist bei 440-450 Mhz Chiptakt Schluss, da ist die XT schon @ Standard schneller und lässt sich auch auf ca. 550 Mhz übertakten.

D.h. sie hätte rund 25% mehr Potenzial :thumb:

EDIT:

Die Karte bei alternate ist zwar bulk, hat aber auch einen Video-In


(Geändert von smoke81 um 12:48 am Aug. 30, 2005)
Bones Erstellt: 11:51 am 30. Aug. 2005
die x800xl bekomme ich für 240 und die ist nicht wirklich schlechter oder ?
man kann ja etwas übertakten.
smoke81 Erstellt: 1:55 am 30. Aug. 2005
UCCC ist gut.

Graka: X800 XT PCI-E ab 269,-
Bones Erstellt: 19:17 am 29. Aug. 2005
Ich baue gerade für nen Kumpel ein recht gutes System auf in das unter anderem auch 2 GB RAM soll, die aber nicht mehr kosten dürfen als 200 Euro. Der einzige der 230 Mhz immer schaftt und gut mit dem nf3 /venice harmoniert ist soweit ich weiß der Samsung UCCC also 512Mb SS.
Graka mässig tendiere ich zur x800 Xl, weil für das geld wohl kaum mehr Leistung gibt.
Ist das gut oder geht es besser ?

Gruß
Bones
×