| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Kalli |
Erstellt: 13:38 am 8. Dez. 2005 |
@ErSelbst,
Fingerauftrag ist sch....lecht, weil es zu dick wird und zusätzlich Fette der Haut dabei mitaufgetragen werden. Nicht umsonst haftet das Zeug nur gut, wenn die teile gut entfettet wurden.
Gummihandschuh - taucht auch nix, denn da wird es auch zu dick - viel zu dick. Ich habe es selbst auch mit einem Gummihandschuh ausprobiert und verworfen.
Pinselaufrag - manche sind davon überzeugt - ich bins nicht so sehr, denn entwerder war mein Pinsel nichts oder ich war zu doof, denn der Auftrag war zu dick..
Ohrenstäbchen - Habe ich die besten Erfahrung mit gemacht.
Q-Tips sind zwar teurer als noname-Ohrenstäbchen, aber die Fusselgefahr ist wesentlich geringer. Wenn ich mir anschaue wieviel Geld ich in meine Kiste schon gestackt habe - da kommts auf weniger als einen euro die die mehr kosten nicht mehr an - bei dir etwa? 
Trotzdem sollte man wirklich pingelig darauf achten, daß kein Fussel auf den Flächen ist und nur den Kühler behandeln - das genügt wirklich, außer man hat eine Mondkrater-Kühlerfläche - aber dann dürfte auch dieses Flüssigmetall nichts bringen. |
|
Dragi |
Erstellt: 11:46 am 8. Dez. 2005 |
Zitat von ErSelbst um 11:39 am Dez. 8, 2005
Was meinste was ich versucht hab ....
|
Jo, aber nichts desto trotz sollte hier klar sein, dass das nen klarer Anwenderfehler ist, was ja die Fotos verdeutlichen. Und in der Anleitung steht klipp und klar, dass das Flüssigmetall nur extrem dünn aufgetragen werden darf, da stehen sogar Tipps wie man es macht und wie nicht- zb nicht mit'm Finger
(Geändert von Dragi um 11:48 am Dez. 8, 2005) |
|
ErSelbst |
Erstellt: 11:39 am 8. Dez. 2005 |
Zitat von Dragi um 11:35 am Dez. 8, 2005
Zitat von ErSelbst um 12:21 am Dez. 7, 2005
Fazit: Dreck!
|
Hehe, Anleitungen sind schon was feines 
|
Was meinste was ich versucht hab ....
@Kalli: ich kauf nicht auch noch "Markenohrstäbchen" - ich habs mit genug verschiedenen Sachen probiert - z.B. mitm Finger + Einmalhandschuh ....
Egal - hab eh wieder Silikon- Zeug drunter und hab meine alten Temps wieder ....  |
|
Dragi |
Erstellt: 11:35 am 8. Dez. 2005 |
Zitat von ErSelbst um 12:21 am Dez. 7, 2005
Fazit: Dreck!
|
Hehe, Anleitungen sind schon was feines |
|
Kalli |
Erstellt: 20:43 am 7. Dez. 2005 |
Dann übe das Auftragen nochmal - viel zu dick aufgetragen!!
1. der doppelseitige Auftrag ist zu dick - und 2 mal zuviel ist vielzuviel.
2. Da sind Fussel drauf (Bild 1 rechts unten). Wenn dieser oder mehr Fussel mit dazwischen ist, dann ist mir es klar, daß diene Temps so hoch waren.
3. das Auftragen bei den beiden anderen Bildern ist doch wohl eher mit Unlust (bringt ja doch nichts) zu erklären -oder??
Tip:
Verteile sehr wenig - noch weniger mit einem Marken-Ohrstäbchen auf dem Kükler (und nur dort) so als würdast du die Fläche verspiegeln wollen.
Schlieren sind das sichere Zeichen, daß es zu dick aufgetragen wurde.
Wirklich nur so viel, daß das Kupfer gerade so silber wird. Das genügt völlig. |
|
ErSelbst |
Erstellt: 12:21 am 7. Dez. 2005 |
Zitat von Sven Drieling um 19:01 am Okt. 19, 2005
Was meint ihr ob die auch besser ist als die OCZ 5 Ultra+
die hat nämlich 350000 W/m2
Link
|
Die bekommt man denn 99,9%iges Silber auf ner Spritze gedrückt?!
Vor allem: 99,9% "feinstes Silber" und dann:
Nicht elektrisch leitfähig (bei normaler Anwendung zur Kontaktierung von CPU´s)
 
und mit 0,1% "polysynthetischen Trägermedium" soll ich mal eben reines Silber aus ner Tube drücken können ...
Wenn ich ne Kette aus 925er Silber (also 92,5% reinies Silber) in die Ghand nehme hab ich nicht das Gefühl, dass ich die fein auf meiner CPU verteilen könnte
ps: Gut, dass (wirklich reines) Silber nen Wärmeleitkoeffizienten von 429 W/mk hat ... also wesentlich schlecher, als das unreine in der Tube ...
(Wobei bei den meisten Anbietern 350,000 steht - kann man englich als 350000 oder deutsch als 350 lesen ....)
@Topic: Hab mir das zeug bestellt, draufgeschmiert, hatte 5°C mehr, als mit billiger Silicon WLP --> SUPER! 8€ fürn Arsch ...
ps: Es war richtig verteilt:
So hatte ich 6- 8°C mehr (nach dem 2. mal auftragen):
CPU
Kühler
Und so waren es ein paar °C weniger: (nach dem 1. mal auftragen):
Kühler
CPU
Fazit: Dreck!
 |
|
Cr0w |
Erstellt: 0:57 am 7. Dez. 2005 |
Ich uppe das ganze hier auch noch mal, weils einfach geil is 
Mittlerweile hat sich das Flüssigmetall etabliert, es wird von anerkannten Häusern vertrieben und es gibt Zertifikate über die gesundheitliche Unbedenklichkeit.
Wenn man denn kein Alu-Kühler hat und sich für gute OC-Ergebnisse und ne gute Kühlung interessiert, führt kein Weg an dem Zeug vorbei. Der Preis ist gut, der Aufwand normal und die Ergebnisse grandios.
3-8°C Verbesserung sind im Bereich von High-End Kühlungen schon ne Hausnummer... 
Achja, hab das Zeug ja nun mittlerweile mehrere Monate bei mir laufen und es gibt nicht das geringste Problem
(Geändert von Cr0w um 0:58 am Dez. 7, 2005) |
|
Kalli |
Erstellt: 14:02 am 19. Nov. 2005 |
Habs mal wieder hervorgekramt, damit ich keinen neuen Tread aufmachen muss...
Das coollaboraty-Flüssigmetall gibts jetz auch bei innovatek:
Klick mich!
und ich glaube nicht, daß die etwas vertreiben, von dem sie sich nicht selbst überzeugt haben, daß das Zeug was taugt und gefahrlos ( für Umwelt und Hardware) ist. |
|
Kalli |
Erstellt: 19:53 am 20. Okt. 2005 |
| Ich glaube nicht, daß AS sich selbst ein Ei mit der OCZ-Paste legt- oder glaubst du daß die so doof sind?? |
|
Sven Drieling |
Erstellt: 11:30 am 20. Okt. 2005 |
Laut den Bewertungen auf Alternate soll die OCZ 3-6 Grad weniger
bringen als die AS5 hat nen Silberanteil von 99,9% |
![]() × |
