| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Beomaster |
Erstellt: 10:06 am 30. Juli 2005 |
ECS?  |
|
Cr0w |
Erstellt: 10:01 am 30. Juli 2005 |
Ok was die Leistungswerte Sempron-Barton betrifft geb ich mich geschlagen, aber 170,- als Einstieg in S939 kommen hin. Frisch von Geizhals:
- Venice 3000+ für 104,- Klick!
- Elitegroup NF4 für 65,- Klick!
Macht zusammen 170,- Schleifen und ist mit Sicherheit jedem S754 weit überlegen  |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:07 am 30. Juli 2005 |
Zitat von Cr0w um 2:38 am Juli 30, 2005
Selbst wen ich jetzt nicht die Extreme vergleiche, so dürfte doch ein Barton mobile mit 2,2Ghz@1,45V nicht mehr Strom verbrauchen oder langsamer sein als ein vergleichbarer Palermo, oder?!
|
Oh doch! Kannst Dir ja mal meinen Vergleich anschauen: klick
Und gerade beim Verbrauch bzw. der Kühlung hat der Sempron S.754 die Nase klar vorn! Bei vergleichbarer Übertaktung verbraucht der Barton rund doppelt so viel. Bei einem Blick in meine Sig siehst Du, daß ein Billig-Kühler @max. 800U/min dafür reicht, den übertakteten Sempron locker zu kühlen. Versuch das mal mit einem Barton....
DualChannel macht sich kaum bemerkbar. Und wenn man das richtige Board nimmt, ist S.754 alles andere als tot. So ist z.B. das ASRock K8Upgrade-1689 per Upgrade-Sockel selbst mit einem A64 X2 aufrüstbar.
Daher hat ein Palermo ggü. einem XP in praktisch allen Belangen die Nase vorn!
Ich hab es wirklich in div. Systemen getestet und verglichen, mir kommt kein SockelA mehr in ein System.
Edit:
Was den Preis angeht: Das ist mehr als nur 70,-. Schon die CPU kostet fast 100,- mehr als ein Palermo 3000+, das Board nochmal ca. 20,-. Das Geld ist in dem Preissegment eindeutig besser in die GraKa gesteckt.
(Geändert von kammerjaeger um 9:09 am Juli 30, 2005) |
|
Cr0w |
Erstellt: 2:38 am 30. Juli 2005 |
Für ne Neuanschaffung ist der S754 genauso tot wie der Sockel A, von daher isses auch egal. Der Palermo beitet zusammen mit nem S754 auch keine besonderen Features, von denen man profitieren könnte, dafür fehlt einem aber der DC-Support. Nicht entscheidend, aber doch nützlich...
Haben eben erst n bissl rumgetestet und meinen mobile auf 2700Mhz@1,85V getestet. SuperPI 1M waren 38.216 Sek. und das trotz eher durchschnittlichem MDT Ram @DDR436 mit 2,5-3-3-7.
Selbst wen ich jetzt nicht die Extreme vergleiche, so dürfte doch ein Barton mobile mit 2,2Ghz@1,45V nicht mehr Strom verbrauchen oder langsamer sein als ein vergleichbarer Palermo, oder?!
Ganz abgesehen davon kostet ein NF4-System mit 3000er Venice auch nicht die Welt (ab 170,-), und da hat man in den nächsten Jahren ohne Ende Spielraum zum Aufrüsten und von vornherein mehr Leistung.
Ich weiss nicht, warum man angesichts dieser 70,- bei einem Neukauf nicht gleich zu einem hervorragenden S939 greifen sollte....
Cu Cr0w |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:59 am 29. Juli 2005 |
Zitat von BurnoutHerbert um 11:23 am Juli 29, 2005
Ihr schreibt alle so als würde Sockel A schon 10 Jahre auf dem Computer friedhof liegen 
|
Ist aber so. Wer Board und CPU neu kauft, sollte Abstand vom SockelA nehmen.
|
|
BurnoutHerbert |
Erstellt: 11:23 am 29. Juli 2005 |
| Ihr schreibt alle so als würde Sockel A schon 10 Jahre auf dem Computer friedhof liegen |
|
Philipp Stottmeister |
Erstellt: 0:04 am 29. Juli 2005 |
ich würd auch ein S754sys bauen. der palermo is wirklich dem batron o.ä. überlegen, sowohl im preis, leistung und auch verbrauch.
Dazu nen ordentlichen Ramriegel, evtl. gleich 1GB ~ Infineon PC400 oder so. Was günstiges halt. Dann ne Matrox G400 AGP oder G450 mit 16MB @ebay für ~10€ (is wirklich ne suuper karte!!) und n Biostar NF325-A7. Fertig is die Laube!
auch für kleines geld zu realisieren 
Sockel A is tot, jeder euro der da noch rein gesteckt wird, is verloren... |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:21 am 28. Juli 2005 |
So siehts aus.
Der Palermo ist mit Abstand jedem SockelA-Sys vorzuziehen, schon alleine aufgrund des Verbrauchs.
|
|
poschy |
Erstellt: 23:12 am 28. Juli 2005 |
jepp.. nochmal 256 mb dabei und das dingen reicht .. wenn nicht würd ich dir s754 empfehlen!
Sempron 2600+ Palermo s754 Boxed 59€
Biostar NF325-A7 52€
Buffalo DIMM 512 MB DDR-400 48€
graka.. irgendwas gebrauchtes!
alles @ alternate.. das ganze wäre mit oc (was locker geht) sogar spieletauglich! (mit ner gescheiten graka.. 9800pro ~ 70€ gebraucht) |
|
Slidehammer |
Erstellt: 23:11 am 28. Juli 2005 |
a) Ist Dir die Kiste wirklich zu langsam bei Office und surfen?
b) Würd auch ein Sempron Sys bauen...Vorschlag von Punk ist net schlecht - alternativ die grösste CPU auf dein jetziges Board was das Board kann (welches Board haste genau?) und noch nen zweiten 256 MB Riegel dazu - dann kommste sehr günstig weg Graka wenns denn eine bessere sein soll (welche haste überhaupt?) eine kleine ATI oder Geforce FX für paar Euronen... |
![]() × |
