OCinside.de PC Forum > Antworten in Wer baut bessere Platten??

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 13:56 am 17. Juni 2001
	Naja Ich würde sagen ist auch ein bischen glücksache. Ich habe mit Seagate angefangen (St251,ST251N anno 86). Bin über Conner (Läuft heute noch im keller obwohl die die allgemein nicht der Hit wahren) ,Fujitsu und Maxtor bei IBM gelandet. Jeder hersteller baut mal mißt. Die DTLA war wohl zt. ne Krückenserie (307045).Ich habe letztens selber eine zum händler zurückgetragen aber mir wieder ne IBM geholt (2x IC35L060). Einen hersteller generell als gut oder böse zu Klassifizieren ist wohl nicht der richtige Weg. Es gibt gute und schlechte Zeiten ,jeder muß sehen wie er zurecht kommt. Gruß Ratber
Postguru	Erstellt: 0:54 am 17. Juni 2001
	was spricht gegen Seagate ..?? aber auf alle fälle würde ich die Finger von Fujitsu und Samsung ..hehe das ist nur billigmüll .. naja ich würde auch für IMB stimmen ... hab selber 2 drin und bin ganz zufrieden damit .. achja Seagate ist gutes mittelmaß ... zumal sie auch zu den Entwicklern gehören (halt neben IBM) die neue techniken für Festplatten bringen ... ich hab auch noch einen 8GB platte im rechner drin .. die läuft noch immer ohne zu murren ... halt etwas lauter als die anderen aber sie läuft und läuft und läuft ... ;o)
ErSelbst	Erstellt: 14:36 am 16. Juni 2001
	Hmmm... Seagate aus Prinzip nicht... ansonsten... IBM!!! --> Schnell !!
Julian	Erstellt: 11:56 am 16. Juni 2001
	Habe mir eine zweite Platte ausgeguckt! Was haltet iht von Seagate BaracudaIII 40.8 GB oder von Fujitsu MP3409 AH???