OCinside.de PC Forum > Antworten in DFI Lanparty UT NF4 Ultra D, zweiter PCI-E Slot

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Crusader	Erstellt: 15:33 am 18. Juli 2005
	thx .. hab mir schon sorgen gedanken gemacht bin mir net sicher ob ich mich verguckt hab aber kann es sein das die karte im mono-betrieb nur 8 lanes hat statt 16? war glaube everest .. muss ich heute wenn ich daheim bin mal nach gucken .. wäre zumindest interessant zu wissen wie das bei dir ist oder bei anderen mfg. -crusader-
freestylercs	Erstellt: 12:59 am 18. Juli 2005
	Die Punkte sind ok. Ich habe mit 2970MHz CPU und 480/560 (X800XL) 6050 P. Also keine Sorge. free
Crusader	Erstellt: 9:17 am 18. Juli 2005
	können das andere noch bestätigen? cpu 2622mhz (venice) ram 187,2mhz (2x1gb mdt) gpu: 432mhz/490mhz (x800xl) 3dm2k5: 5042 pkt (unterer pci-e) is das auch zu wenig? mfg. -crusader (Geändert von Crusader um 9:21 am Juli 18, 2005)
jabberwoky	Erstellt: 23:48 am 17. Juli 2005
	hab jetzt nen anderen nb-kühler gekauft und montiert. 1a nb-kühler sli. einbau und ergebnisse hier. thread in wasserkühlung dadurch konnte ich die graka nun in der oberen slot umbauen. der sli-mod hat erstmal auch nix gebracht. ich hab in trotzdem gelassen, weils beim booten schöner ausschaut wenn er ein sli-board meldet. ergebnis unterer slot: NB-Kühler: 1aCooling-NB HTT: 290, Speicher 1:1 Multi 9x 2610 MhZ Graka X850XT @ 585/600 AquaMark : 75.902 3d Mark 03: 13.146 ergebnis oberer slot NB-Kühler: 1aCooling-NB-SLI HTT: 290, Speicher 1:1 Multi 9x 2610 MhZ Graka X850XT @ 585/600 AquaMark : 85.432 3d Mark 03: 14.003 das ergebnis ist eindeutig. der untere pci-e slot ist wesentlich langsamer wie der obere. ein einbau der graka in den unteren slot kann ich somit keinem empfehlen. jabberwoky
BlackHawk	Erstellt: 9:57 am 4. Juli 2005
	ich würde es erstmal im oberen slot probieren bevor hier die wildesten spekulationen anfangen und die lösung nacher darin besteht... also ab mit der wakü und rein mit der graka mfg BlackHawk

Weniger Antworten Mehr Antworten

jabberwoky	Erstellt: 3:29 am 4. Juli 2005
	alles neu installiert und trotzdem keine veränderung. habe ich noch das bios 0510-1 drauf. hat aber auch nix geholfen. bestes ergebnis 3dmark03:13375 und das bei 9x300, speicher 1:1 vll liegts ja doch am unteren pci-e slot. oder jemand noch ne andere idee, jabberwoky
BlackHawk	Erstellt: 19:54 am 3. Juli 2005
	würde ich auch vorschlagen. die 3dmarks punkte sind für diese taktung viel zu niedrig! mfg BlackHawk
freestylercs	Erstellt: 13:41 am 3. Juli 2005
	ein bißchen mehr könnte es schon sein. Bei einem Chipsatzwechsel empfehle ich immer Neuzuinstallieren. free
jabberwoky	Erstellt: 13:38 am 3. Juli 2005
	hab nun mal bischen geschraubt. sieht nun folgendermassen aus: amd venice 3000+@2600, 9x289 graka x850xt, 585(520) gpu, 600(540) memory, graka im unteren slot catalyst 5.6 ram @289, 2.5,4,4,8, 1T 3dmark03: 13311 pkt. 3dmark05: 6345 prozzi will ich nicht höher schrauben, da er bei 2600 mit 1.45v läuft. der ram macht auch die 300 net mit. graka ist auf max. sollten die werte nicht ok sein, gehe ich mal davon aus, daß das an der win installation liegt. habe von nforce3 auf nforce4 geupdatet, ohne neuinstall. graka treiber wurde auch neu installiert. jabberwoky
BlackHawk	Erstellt: 23:32 am 2. Juli 2005
	nee das ergebnis ist schon ok er betreibt seinen 3000+ ja nur mit normaltaktung sowie die timings des rams mit 2.5-4-4-8-1 bei 200mhz auch nicht so dolle sind. also alles ok soweit (wenn auch enorm bremsend) mfg BlackHawk