| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:03 am 24. Juni 2005 |
Zitat von CharlieB um 20:35 am Juni 23, 2005
Schau mal hier ist ein prima Vergleich 
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3245
und wenn man sich ein wenig umschaut bekommt man den P-M seeeeehr günstig #
mit einem Sempron den P-M zu vergleichen ist purer Hohn,
wenn überhaupt kann ein hoher FX mithalten ...
CB
|
Komisch nur, daß alle anderen Vergleiche zu völlig anderen Ergebnissen kommen... 
Und warum soll es Hohn sein? Du vergleichst einen übertakteten P-M mit einem nicht übertakteten FX. Das ist Hohn.
Einen guten A64 3000+/3200+ kannst Du auch locker auf mind. 2,7GHz bringen, und da muß sich ein P-M schon ganz schön strecken, um in der Spieleleistung halbwegs mithalten zu können.
Ein Sempron S.754 hat fast die gleiche Pro-MHz-Leistung in Spielen wie der P-M und läßt sich i.d.R. bis mind. 2,5GHz übertakten, gute Modelle gehen auch locker höher. Mehr braucht eine Spiele-CPU nicht!
Und was die Preise angeht: Selbst gebraucht ist der P-M noch mehr als doppelt so teuer wie die kleinen Sempron S.754, welche man übrigens auch gebraucht kaufen kann. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen....
|
|
Beomaster |
Erstellt: 21:05 am 23. Juni 2005 |
Zitat von Stuzzy um 19:28 am Juni 23, 2005
und ich dachte immer: tiefere mutlis und höhereFSB = mehr durchsatz
|
das ist schon richtig, nur muß man bedenken, wenn die CPU 2700MHz mitacht (also HT 300), der RAM aber nur 250 dann muß man nen RAMTeiler nehmen und is mit kleinem Multi und RAMTeiler doppelt bestraft |
|
CharlieB |
Erstellt: 21:00 am 23. Juni 2005 |
Zitat von Stuzzy um 20:46 am Juni 23, 2005
ja der FX kann mithalten, aber auch im preis!!!
|
Einen neuen M770 das Top-Modell bekommst für unter 300 Euro schon
kleinere entsprechend billiger ...
bei Interesse schreibst ne Nachricht
CB
(Geändert von CharlieB um 21:01 am Juni 23, 2005) |
|
Stuzzy |
Erstellt: 20:46 am 23. Juni 2005 |
| ja der FX kann mithalten, aber auch im preis!!! |
|
CharlieB |
Erstellt: 20:35 am 23. Juni 2005 |
Zitat von kammerjaeger um 0:44 am Juni 23, 2005
Zitat von CharlieB um 23:34 am Juni 22, 2005
Zitat von Stuzzy um 12:16 am Juni 22, 2005
@CharlieB
sorry hab ich vergessen zu sagen: es müsste schon n AMD sys sein
|
sorry,
dachte du willst vllt was schnelles fürs kleinste Geld ...
Da du von "taschengeld " sprachst, nehm ich an dass du eher einen SpielePC möchtest,
und da ist der Pentium M einfach nicht zu schlagen
|
Der kleinste Pentium M kostet ohne Board und Adapter schon rund 200,-.
Ein Sempron S.754 hat extremes OC-Potential, ist praktisch genauso leicht zu kühlen (siehe Sig bei ca. 850U/min Lüfterdrehzahl) und kostet inkl. passendem Board und Kühler höchstens die Hälfte. Dabei hat er im Spiele-Bereich etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie der Pentium M und profitiert vom höheren FSB.
|
Schau mal hier ist ein prima Vergleich
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3245
und wenn man sich ein wenig umschaut bekommt man den P-M seeeeehr günstig #
mit einem Sempron den P-M zu vergleichen ist purer Hohn,
wenn überhaupt kann ein hoher FX mithalten ...
CB |
|
Stuzzy |
Erstellt: 19:28 am 23. Juni 2005 |
| und ich dachte immer: tiefere mutlis und höhereFSB = mehr durchsatz |
|
Beomaster |
Erstellt: 19:18 am 23. Juni 2005 |
is zwar bissl extrem, aber OK....
hab hier nur den Multi geändert
einmal 4, das andere mal 11
 |
|
mastaqz |
Erstellt: 18:03 am 23. Juni 2005 |
was is ein einstelligen multis so schlimm
|
kleinerer Multi = geringerer Durchsatz |
|
Stuzzy |
Erstellt: 17:40 am 23. Juni 2005 |
| also der PC sollte schon zum gamen gebraucht werden... und ja, XP-M is ja ned soo schlecht, aber der preis, und ich bin enfach AMD fan |
|
freestylercs |
Erstellt: 9:58 am 23. Juni 2005 |
Das gesparte Geld ist viel besser in eine stärkere GraKa oder mehr Speicher angelegt.
|
jupp, da geb ich Dir voll recht. Wenn das Geld knapp ist, dann sollte es eher in die beiden Sachen investiert werden.
Beim Zocken limitiert halt nahezu immer die Grafikkarte.
Die Neupreise für P-Ms sind doch etwas hoch. Aber die Gebrauchtpreise dafür umso niedriger, da lohnt es sich trotzdem mal sich umzuschauen.
free
(Geändert von freestylercs um 9:59 am Juni 23, 2005) |
![]() × |
