OCinside.de PC Forum > Antworten in Festplatte ist zu lahm! (lt. HDTach)

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
HITAC	Erstellt: 19:43 am 26. Mai 2005
	HD Tune Oder wenn du ein paar alltagsrealistischere Benchmarks willst, dann wäre der HDD Test vom PC Mark 04 ganz gut.
AssassinWarlord	Erstellt: 19:15 am 26. Mai 2005
	ich glaube da gibbets noch HDSpeed, oder HDDSpeed, weis nimmer genau wie des hieß, schau doch einfach mal bei google nach HDD Benchmark progrmmen
Notebook	Erstellt: 15:03 am 26. Mai 2005
	Hm, kennt denn einer nen anderes Tool für die Festplattengeschwindigkeitsmessung? Außer SiSoft Sandra?
AssassinWarlord	Erstellt: 17:30 am 25. Mai 2005
	jo, Bursttransfer ist eigentlich vol egal, wichtig ist der Average Read Transfer Speed, oder der Write Speed, aber der wirt meistens nicht mit gemessen. Auf diese werte kommts eigentlich hauptsächlich an. Und dein Via Raidcontroler kann denoch übern PCI Bus laufen, auch wenn der OnBoar ist, ist sozusagen wie ne PCi Sata Raidkontroler karte, nur gleich auf das Board draufgelötet, aber denoch die selbe funktion, und die selben anschlüse, und eben auch über den selben Bus, und das ist PCI, wo eben nur maximal theoretisch so 133Mb durchknallen können
Fiasco	Erstellt: 15:29 am 25. Mai 2005
	Dir ist hoffentlich bewußt, was Burst überhaupt bedeutet. Man kann es in etwa mit den PMPO-Werten bei Lautsprechern vergleichen. Das sind Werte die teilweise nur für Sekundenbruchteile erreicht werden und nichts über die wirkliche Performance aussagen Wenn die anderen Werte in Ordnung sind, mußt du dir überhaupt keinen Kopf machen...

Weniger Antworten Mehr Antworten

Notebook	Erstellt: 14:47 am 25. Mai 2005
	Nein, der S-ATA-Controller ist Onboard. Ist von VIA. Ich habe mal verglichen mit anderen Ergebnissen, die im Programm abgelegt waren. Einige hatten die gleiche Kombination von Festplatten und satte 180 MB Transferrate. Trotz schlechten Prozessoren und Chipsätzen! Das kann doch nicht sein? Unterstützt das Programm meinen S-ATA-Controller vielleicht nicht?
VoooDooo	Erstellt: 11:43 am 25. Mai 2005
	ein RAID is bei Burst ja auch langsamer als ne Singleplatte, weil er an 2 Stellen bei 2 Platten suchen muss!!! Bei der Dauertransferrate hängt das RAID0 dann jede einzelne Platte ab!!!
HITAC	Erstellt: 10:48 am 25. Mai 2005
	Ich denke dein SATA Controlle läuft über den PCI Bus und der gibt halt nicht mehr her. Also ist dein Ergebnis normal.
Notebook	Erstellt: 22:23 am 24. Mai 2005
	Doch, die Raptoren sind im RAID. Ja, es sind die Burst-Werte. Ich wunder mich trotzdem über das Ergebnis! Defragmentiert ist alles. Ich kann SiSoft Sandra ja mal saugen, aber es ist irgendwie seltsam, dass HDTach so ungenau sein soll.
Hitman	Erstellt: 21:46 am 24. Mai 2005
	Sieht für mich auch aus wie Burst verglichen. Also meine Maxtor Platte (eine) hat beim Burst 135,5Mb/s und als Average Read 52,3Mb/s. Der Wert steht rechts. Beim Raid-0 hab ich dann ca. das doppelte an Werten raus. Sind aber komplett dieselben Festplatten, nur dass eine einzeln dranhängt, die anderen 2 im raid-0. Also entweder vergleichst du falsch oder aber deine WD Raptoren kacken ab (bzw. sind nicht im raid)