OCinside.de PC Forum > Antworten in 1T-Bug bei K8N Neo2 Platinum?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Karbuk

Erstellt: 14:02 am 23. März 2005

Nein, habe nichts verwechselt.

Nur hat jemand in einem anderen Forum felsenfest behauptet, dass der Unterschied zwischen 1 und 2T so riesig wäre.

Thx

SFVogt

Erstellt: 21:23 am 22. März 2005

...

...denke auch das der topicersteller hier irgendetwas verwechselt

BlackHawk

Erstellt: 20:55 am 22. März 2005

hm... stimmt :noidea:

jetzt wo ich das nochmal lese liegt die betonung der worte irgendwie anders :lol:

naja... dennoch stimmt das schon mit den ~200-300mb/s weniger, war bei mir meine ich auch so

mfg BlackHawk

SFVogt

Erstellt: 17:53 am 22. März 2005

aber das man statt 6gb/s nur 3gb/s hat ist totaler unfug

wie kommst darauf :noidea:

hatt doch garniemand gesagt oder :noidea:

(Geändert von SFVogt um 17:53 am März 22, 2005)

BlackHawk

Erstellt: 15:45 am 22. März 2005

der unterschied in mb/s ist nicht so tragisch... viel schlimmer ist das das system mit 2t um einiges langsamer läuft als mit 1t.

irgendwer sagte hier doch mal:

200mhz @ 1t = 240mhz @ 2t

ich denke im groben kann man das so sagen, aber das man statt 6gb/s nur 3gb/s hat ist totaler unfug

mfg BlackHawk

Weniger Antworten Mehr Antworten

SFVogt	Erstellt: 13:32 am 22. März 2005
	also bei mir kam raus: bei 237MHz 2.5-3-3-5 Singlechannel 166er teiler, A64 2610mhz 1T Int - 3642 Float - 3644 2T Int - 3266 Float - 3265 (Geändert von SFVogt um 13:42 am März 22, 2005)
Karbuk	Erstellt: 13:14 am 22. März 2005
	Ich weiß es, weil es bei anderen Leuten so ist
SFVogt	Erstellt: 9:11 am 22. März 2005
	...woher willst du denn wissen das das nicht normal ist??? würde es dir besser gefallen wenn du bei 2T nur an die 3GB/s hättest ??? ...der unterschied von 1T zu 2T wird wohl bei höher getakteten ram größer ausfallen (denke ich mal )
Karbuk	Erstellt: 23:24 am 21. März 2005
	Nabend Es geht mir ja jetzt nur um den Unterschied zwischen 1T und 2T. Bei 200MHz und 3,0-4-8-4 1T: 5495MB/s 2T: 5265MB/s Jeweils bei 2000MHz CPU. Das ist doch nicht normal, dass 1T gegenüber 2T sowenig bringt..
druesel	Erstellt: 9:47 am 21. März 2005
	Also nochmal.... Es kommt sehr wohl auf Speichertakt bzw. -timings an wenn du Änderungen bei der Bandbreite des RAM feststellen willst. Auch einen sehr deutlichen Unterschied zwischen 1 und 2T solltest du messen können, bei ansonsten gleichen Einstellungen. Du scheinst den Referenztakt ( bei dir 200,250,290 und in meinem Fall die 313)mit dem gewohnten ( vom XP oder meinetwegen auch so nem Intel-Teil) FSB zu verwechseln. Das funktioniert beim A64 etwas anders. Und es würde mich doch arg wundern wenn du es bei einem Speichertakt/timing von 290 und 1T überhaupt bis ins Windows schaffen würdest. Dann hättest du aussergewöhnlich guten RAM, selbst für 566er A-Data. Probier einfach mal zum TESTEN folgende Bios-Settings aus. SDram-Settings -> 166 , 3, 4, 8, 4 1T <- ALLES per Hand eingeben HT-Teiler -> 3 Das sind sichere Speichereinstellungen zum testen . Später kannst du dann vielleicht mal an den Timings rumspielen. Vcore -> 1,45V +5% CPU-Multi -> 8!! Das sind (sollten) sicherere Einstellung für den CPU-Takt zum TESTEN (sein). HT ->200 ,speichern, booten und jetzt mal Speicherdurchsatz testen Mit den Einstellungen läuft deine CPU nur mit 1600 MHZ und dein Speicher mit 160 MHZ aber egal ,du sollst nur testen. Jetzt NUR noch den HT zum testen und vergleichen verstellen. Erstmal 250 und dann immer weiter. Bei HT 300 hättest du dann z.B. 2400 MHZ und 240 MHZ Speichertakt. Dann solltest du auch bei weit über 6000 MB/s sein. MfG