OCinside.de PC Forum > Antworten in 1024 MB oder 512 DC für Office-PC

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

PUNK2018

Erstellt: 19:30 am 16. März 2005

würde 2*512 nehmen

1. meistens billiger
2.wenn ein modu verreckt haste immer noch eins =)

Survivor149

Erstellt: 18:39 am 16. März 2005

Ahh alles klar danke, jetzt versteh ichs.

NWD

Erstellt: 18:30 am 16. März 2005

jo!

Jeder Riegel wird über eine eigene 64bit - Anbindung und mit vollem Takt angesprochen im DC

Passend dazu verteilt das Mainboard die Daten einigermassen gleichmässig auf beide Module.. ..

--------

Ich hab selber 2x512mb im DC und muss sagen das des zumindest aufm NF2 nicht viel bringt.

Kostenmässig sind 2x512mb aber viel günstiger. Gleichzeitig gibts hier auch von der Performance her bessere Module für gutes Geld.

2x 512mb pc3200 ( 200mhz ) gibts hier schon für 2x59.- also ca. 120 Eur.

Ein 1024 MB PC3200 kostet mal eben 165.-

Und die beiden 512er sind sicher von den Timings her besser und lassen sich auch besser takten

kryptonym

Erstellt: 15:59 am 16. März 2005

Zitat von Survivor149 um 15:39 am März 16, 2005
@NWD wenn 2 512er im Dualchannel laufen hat man jawohl nur 512MB, weil die beiden riegel gleichzeitig angesprochen werden.

Nein. 2x512 DC bringt effektive 1024 MB. Der Unterschied ist nur, dass beide Speichermodule über ein zweikanaliges Speicherinterface gleichzeitig angesprochen werden, was in einer effektiven Verdoppelung der Speicherbandbreite resultiert.

Survivor149

Erstellt: 15:39 am 16. März 2005

@NWD wenn 2 512er im Dualchannel laufen hat man jawohl nur 512MB, weil die beiden riegel gleichzeitig angesprochen werden.

2 80GB festplatten kann ich per Raid 0/1 ja auch (letztendlich) zu 160GB oder 80GB machen....

Weniger Antworten Mehr Antworten

NWD	Erstellt: 15:29 am 16. März 2005
	hmmm Es gibt faktisch keinen Unterschied zwischen 2x512MB = 1024MB oder 1x 1024MB = 1024MB In beiden Fällen hat das System 1 GByte RAM p.s. Das ist reine Mathematik..
Survivor149	Erstellt: 15:08 am 16. März 2005
	Schonmal danke für die Hilfe. Manchmal liest man doch bei Tests von Pc-Spielen, dass 1024Mb Ram besser wären oder so. Sind damit reale 1024MB gemeint oder auch 2*512DC?
kryptonym	Erstellt: 13:57 am 16. März 2005
	Für Officebetrieb ist es völlig wurscht, ob man 2x512 oder 1x1024 laufen lässt. Nimm das günstigere. Empfehlung : Kingston Valueram CL3. Die haben sowohl im Kit als auch als Einzelchip einen sagenhaften Preis und superbe Stabilität.
hax0r	Erstellt: 23:02 am 15. März 2005
	Auf jeden Fall 2*512MB. Bei DualChannel werden beide Riegel unabhängig voneinander über zwei parallele Datenleitungen angesprochen. Das sind statt 64Bit dann 128Bit Daten, die auf einmal übertragen werden. (Bin mir net ganz sicher mit den Zahlen, aber es dürfte so im Großen und Ganzen hinkommen ) DC bringt in der Praxis zwischen 5-(max.)10% mehr Leistung, das macht sich zwar bei Officeanwendungen nicht bemerkbar, aber besonders Speicherintensive Anwendungen (auch Spiele) profitieren davon.
Survivor149	Erstellt: 22:57 am 15. März 2005
	Ich bin mir nicht sicher, deswegen frag ich lieber mal bei Experten nach : Ist für einen Office-PC (ink Grafikanwendungen) ein 1024 MB Riegel (DDR400) oder 2*512 im Dualchannel besser? Dabei muss ich ehrlich gestehen, dass ich eigentlich noch nie so richtig verstanden hab, wie das mit dem DC funktioniert. Die beiden Riegel werden ja gleichzeitig angesprochen, also hat man ja eigentlich nur 512Mb mit besseren zugriffzeiten, oder? Ist ein Pc-Spiel (als Beispiel jetzt), das viel Arbeitsspeicher braucht, mit 512DC oder 1024Mb glücklicher? Hoffe jemand kann mir das irgendwie ein bisschen erklären. Achja, falls jemanden gerade ein gutes S939 Board einfällt, bitte schreiben, mein Vater ist ein bisschen in Asus verliebt, dass muss ich ihm erstmal austreiben Danke für alle Antworten