Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
cheech2711
Erstellt: 20:33 am 25. Feb. 2005
hallo ich habe da mal eine frage, ich wollte mir den liyama als 17zoll holen, habe da jetzt en entscheidungsprob, der testsieger hat 16ms und 400:1 kontrast und250cdm2 17" TFT Iiyama Pro Lite E431S-B
der andere hat 10ms 350:1 kontrast und 350cdm2 17" TFT Iiyama Pro Lite E435S-B
beides DVI, der erste kostet 237€ und der 2te 241€ ich frage mich jetzt in wie fern der kontrast eine rolle spielt mehr als dieses cdm2??
ich habe den ja auch, und ich hätte mir keinen besseren 17" tft vorstellen können (zumal für diesen preis)
inzwischen haben den sogar mein onkel/tante - eben weil er so überzeugt hat (und sie hatten glück, ebenfalls 0 pixelfehler)! haben sie vor nen paar wochen noch 253€ bei mindfacytory bezahlen müssen, so gibt es ihn jetzt schon ab 244,89€
p.s. zum letzten kommentar aus dem prad.de forumsthread:
Hier noch einmal eine kurze Gesamtbewertung:
+ Schickes Design + Gute Farbtreue + Scharfes Bild (im DVI aber auch VGA Modus) + Einfach zu bedienendes Menü. + Geringes Gewicht + Sparsamer Stromverbrauch
- Schlierenbildung bei Texten - Pixelfehler (bei meinem Gerät) - Im DVI Modus wenig Einstellungsmöglichkeiten
kann ich mich nur anschliessen (ich habe darüber gepostet), die schlierenbildung bei texten konnte ich aber nicht nachvollziehen
mfg BlackHawk
Chefwilli
Erstellt: 20:05 am 20. Feb. 2005
Ist der Belinea 101735 gut? Er hat 13ms Reaktionszeit und ein 500 : 1 Kontrast.
spenc00
Erstellt: 18:39 am 20. Feb. 2005
gibt es eigentlich 17"er die im Kontrast höher liegen als 500:1? Glaub das geht erst bei den 19ern richtig hoch, oder? Ich glaub ich werd mich mal zu Saturn oder Mediamarkt verirren und mich mal "beraten" lassen ! Nein, Scherz bei Seite, werd mir einfach mal die unterschiede zwischen dem 8ms benq und nem 12er rein bildtechnisch anschauen...!
der typ mit mouz heisst punk2018 is ok ja aber bundy is nur stuff hat daher net so grosse anforderungen ( wohnt hier in stade daher kenn ich ihn) aber als schlechter cs spieler kann man ihn auch net bezeichen aber er sagt auch 16 ms voll ok 14 und dadrunter gut! man sollte aber auch auf den kontrast achten 8 ms und kacke kontrast nützen einem auch nichts
lieber einen mit 14 ms anstatt 8 oder 10 oder so und dafür ordentliches bild
ädit: hab letzens nochma n medion tft mit 30!! ms da siehste wie sich die pixel besprechen was sie nun machen müssen
@soul, das wollt ich hören. Wenn nicht, kommt erstmal ne dicke Klage wegen Mißinformation
THX
soul
Erstellt: 16:43 am 20. Feb. 2005
ich hab den FP71E+ von BENQ muss sagen das der bei shootern echt super ist....ich hab keine probleme egal welches spiel...die farben sind eifach klasse
spenc00
Erstellt: 16:18 am 20. Feb. 2005
hmm, also 19" ist mir persönlich zu groß ! Die Info mit dem typen von Mouz drängt mich natürlich noch mehr richtung benq, zumal die preise da wirklich mom fallen... kostet nur noch um die 285 tibetanische landeier und das ist def mal ne ansage...!
Hab mich ja auch schon ein wenig schlau gemacht, wichtig ist mir halt auch das Texturen in dunklen ecken nicht verschluckt werden, möcht nen recht klaren farbabgleich haben
(Geändert von spenc00 um 16:19 am Feb. 20, 2005)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
! 
